Grandes desenvolvedores dos EUA estão evitando planos de pagamento alternativos de terceiros na App Store

A batalha da Epic com a Apple continua

Parece que nenhum dos proeminentes criadores de aplicativos americanos optou por adotar as diretrizes recentemente introduzidas que permitem canais de pagamento externos na App Store, afirma a Apple durante seu depoimento perante o tribunal na sexta-feira. Esta decisão foi tomada devido à ausência de quaisquer benefícios de custos tangíveis associados a esta opção.

Após o resultado do processo inicial da Epic, no qual a Apple prevaleceu de forma significativa em 2021, a empresa ajustou suas diretrizes. No entanto, houve uma questão sobre a qual a juíza Yvonne Gonzalez-Rogers tomou uma decisão a favor da Epic, relativa à anti-direção – a restrição à utilização de serviços externos de processamento de pagamentos.

Em janeiro de 2024, as diretrizes recentemente desenvolvidas pela Apple permitiram aos desenvolvedores incorporar links de pagamento externos em suas listagens da App Store, após um período considerável de formulação e refinamento.

Até o momento, em um relato da audiência publicado na sexta-feira na Bloomberg, a Apple recebeu apenas 38 aplicativos entre mais de 65.000 desenvolvedores de aplicativos registrados que oferecem compras dentro do aplicativo. Nenhum dos 38 era de grandes empresas.

Os desenvolvedores testemunharam que a principal razão por trás de sua preferência por um canal de distribuição alternativo reside no fato de que os custos associados à utilização de tal sistema podem permanecer constantes ou até aumentar quando comparados à estrutura de comissões atualmente imposta pela App Store. Em vez de pagar as taxas padrão da Apple de 15% a 30%, este acordo proposto exige uma cobrança consideravelmente mais alta de 27% pelo uso da infraestrutura da App Store.

Durante o processo realizado na sexta-feira, foi revelado que as taxas cobradas pela Apple não abrangem as despesas associadas à utilização de um serviço de processamento de pagamentos de terceiros, o que resultaria numa taxa global superior a trinta por cento. Em seu depoimento, Alex Roman, vice-presidente financeiro da Apple, admitiu que a empresa não levou em consideração o impacto financeiro sobre os desenvolvedores de aplicativos ao alterar suas diretrizes.

A Honorável Juíza Gonzalez-Rogers expressou sua desaprovação pela ausência da devida consideração por parte da empresa em questão.

Na sua perspectiva, parece que o objectivo era preservar a antiga estrutura geradora de lucros da empresa. Além disso, a Epic questionou a Apple por supostamente violar as estipulações descritas em uma decisão anterior.

Em resposta à diretriz da juíza Yvonne Gonzalez, a Apple afirma ter aderido às suas disposições. No entanto, o juiz pareceu duvidoso durante uma recente sessão judicial quando foi informado de que o painel responsável pela revisão das políticas, incluindo o CEO da Apple, Tim Cook, não examinou minuciosamente o impacto total sobre os desenvolvedores que utilizam sistemas de pagamento externos. O juiz observou: “Parece que inúmeras decisões foram tomadas sem dados suficientes.

Parece contrastar com a afirmação inicial da Apple de que as modificações implementadas resultariam na diminuição das despesas para os consumidores de aplicações, dadas as informações pouco claras sobre custos e taxas associadas a tais ajustes. No entanto, existe uma oportunidade para a empresa reavaliar a perspectiva do juiz presidente, uma vez que o processo deverá continuar durante a semana que começa em 13 de maio.

*️⃣ Link da fonte:

na noite de sexta-feira ,