Comparações de telefones: Vivo X200 vs Apple iPhone 16 Plus

Hoje compararemos dois smartphones que, embora não representem o ápice da tecnologia de seus respectivos fabricantes, ainda pertencem às linhas principais das empresas. Analisaremos o Vivo X200 e o Apple iPhone 16 Plus. Notavelmente, esses dispositivos têm preços comparáveis, com uma diferença aproximada de $100, tornando essa comparação relevante e informativa. Além disso, as dimensões físicas desses smartphones são bastante semelhantes.

Como é costumeiro, iniciaremos detalhando as especificações técnicas de ambos os smartphones. Em seguida, compararemos seus designs estéticos, tecnologias de exibição, desempenho computacional, autonomia da bateria, capacidades fotográficas e qualidade do áudio. Dado que esses dispositivos compartilham poucas semelhanças em termos de design e especificações técnicas, essa comparação promete ser particularmente informativa. Vamos começar.

Índice

Especificações Técnicas

Aqui está a comparação entre o Vivo X200 e o Apple iPhone 16 Plus:

– Tamanho da tela:
6,67 polegadas AMOLED (quad micro-curvada, adaptável 120Hz, HDR10+, brilho máximo de 4.500 nits)
6,7 polegadas Super Retina XDR OLED (plana, 60Hz, HDR, brilho máximo de 2.000 nits)

– Resolução da tela:
2800 x 1260
2796 x 1290

– Processador (SoC):
MediaTek Dimensity 9400
Apple A18

– Memória RAM:
12GB/16GB (LPDDR5X)
8GB

– Armazenamento interno:
256GB/512GB/1TB (UFS 4.0)
128GB/256GB/512GB (NVMe)

– Câmeras traseiras:
50MP (lente principal, abertura f/1.6, lente de 23mm, sensor de 1/1.56 polegadas, PDAF e OIS), 50MP (ultra-wide, abertura f/2.0, campo de visão de 119 graus, sensor de 1/2.76 polegadas, tamanho do pixel de 0,64um), 50MP (telefoto periscópio, abertura f/2.6, lente de 70mm, sensor de 1/1.95 polegadas, PDAF e OIS, zoom óptico de 3x)
48MP (lente principal, abertura f/1.6, sensor de 1/1.56 polegadas, tamanho do pixel de 1,0um, estabilização ótica da câmera), 12MP (ultra-wide, abertura f/2.2, campo de visão de 120 graus, tamanho do pixel de 0,7um, PDAF)

– Câmeras frontais:
32MP (abertura f/2.0, lente de 20mm, ultra-wide)
12MP (abertura f/1.9, PDAF, sensor de 1/3.6 polegadas, estabilização ótica da câmera)

– Bateria:
5800mAh
4674mAh

– Recarga:
90W por cabo, recarga reversa por cabo (carregador incluído)
30W por cabo, 25W MagSafe sem fio, 15W Qi2 sem fio, 7,5W Qi sem fio, 4,5W recarga reversa por cabo (carregador não incluído)

– Dimensões:
160,3 x 74,8 x 8 mm
160,9 x 77,8 x 7,8 mm

– Peso:
197/202 gramas
199 gramas

– Conectividade:
5G, LTE, NFC, Wi-Fi, USB Type-C, Bluetooth 5.4/5.3

– Segurança:
Sensor de impressão digital na tela (ótico) e reconhecimento facial
Face ID (reconhecimento facial tridimensional)

– Sistema operacional:
Android 15 com Funtouch OS 15
iOS 18

– Preço:
R$ 3.599 ($803)
$899+

– Comprar:
N/A
Apple iPhone 16 Plus ( BestBuy )

Vivo X200 vs Apple iPhone 16 Plus: Design

Ambos os smartphones apresentam um quadro de alumínio que circunda uniformemente o dispositivo; no entanto, seus designs divergem significativamente a partir daí. O Vivo X200 destaca-se por sua tela quad micro-curvada, caracterizada por vidros levemente curvos estendendo-se ao longo dos quatro cantos da tela, enquanto a própria tela permanece plana. Essa curvatura é refletida também na parte traseira do dispositivo. Em contraste, o iPhone 16 Plus mantém uma superfície completamente plana tanto na frente quanto atrás.

Ao examinar ambos os dispositivos, percebe-se que o Vivo X200 apresenta um entalhe centralizado para a câmera no topo da tela, enquanto o iPhone 16 Plus incorpora um corte em forma de pílula conhecido como Dynamic Island na mesma localização. Ambos os smartphones contam com bordas finas; no entanto, as do Vivo X200 são notavelmente mais reduzidas. O botão de energia e controle de volume estão situados à direita do Vivo X200. Por outro lado, o iPhone 16 Plus abriga um botão de energia/ bloqueio ao lado de um botão dedicado para Controle da Câmera na lateral direita, enquanto a lateral esquerda abriga os controles de volume e uma tecla adicional denominada Action Key.

Os módulos traseiros das câmeras desses dois smartphones apresentam diferenças significativas em design. O Vivo X200 possui um módulo maior, na forma de um biscoito (Oreo), abrigando três câmeras, enquanto o iPhone 16 Plus exibe um módulo menor e pílula posicionado no canto superior esquerdo com seus lentes dispostos verticalmente. Em termos de dimensões físicas, ambos os dispositivos são quase idênticos em altura; no entanto, o Vivo X200 é notavelmente mais estreito. Além disso, eles compartilham perfis semelhantes de espessura e peso. Notável também é que o Vivo X200 possui certificações duplas IP68 e IP69 para resistência à água e poeira, oferecendo proteção superior em comparação com o iPhone 16 Plus, que apenas carrega a classificação IP68. Deve-se mencionar que ambos os dispositivos possuem uma superfície altamente escorregadia.

Vivo X200 vs Apple iPhone 16 Plus: Exibição

O Vivo X200 apresenta um painel AMOLED de 6,67 polegadas com resolução de 2800 x 1260 pixels. Este display plano é complementado por uma cobertura de vidro quad micro-curvada, aumentando sua aparição estética e resistência. A tela pode renderizar até um bilhão de cores e suporta conteúdo HDR10+ para uma experiência visual imersiva. Ela oferece taxa de atualização de 120Hz, garantindo transições suaves e movimento fluido. Com um brilho máximo de 4500 nits, a exibição oferece clareza excepcional mesmo em ambientes muito iluminados. A proporção tela-corpo é aproximadamente 90%, proporcionando bordas mínimas para uma área de visualização ampla. Além disso, o display possui uma proporção de aspecto de 20:9 e é protegido por vidro Schott Xensation Alpha.

Em contraste, o iPhone 16 Plus apresenta um painel Super Retina XDR OLED de 6,7 polegadas com resolução de 2796 x 1290 pixels. Este painel é plano e suporta conteúdo HDR10, além do Dolby Vision. No entanto, opera a uma taxa de atualização de apenas 60Hz. A tela atinge um brilho máximo de 2000 nits e possui uma proporção tela-corpo aproximada de 88%. Sua proporção de aspecto é de 19,5:9, e o vidro Ceramic Shield oferece proteção para a exibição.

Ambos os displays são excelentes para consumo de conteúdo, apresentando imagens vívidas e ângulos de visualização amplos, mantendo uma nitidez excepcional. No entanto, o painel do Vivo X200 possui várias vantagens notáveis. Ele oferece uma taxa de atualização mais alta, que muitos usuários apreciarão por sua performance visual suave. Além disso, ele proporciona capacidades superiores de brilho quando necessário e incorpora a modulação PWM de alta frequência para proteger a saúde dos olhos.

Vivo X200 vs Apple iPhone 16 Plus: Desempenho

O Vivo X200 é alimentado pelo poderoso processador MediaTek Dimensity 9400, representando a tecnologia mais recente de 3nm da MediaTek e seu chipset mais robusto até o momento. Este dispositivo está equipado com até 16GB de RAM LPDDR5X e armazenamento UFS 4.0. Em contraste, o iPhone 16 Plus é impulsionado pelo chip A18 da Apple, também um processador de estado-da-arte de 3nm, combinado com 8GB de RAM e armazenamento flash NVMe. Notavelmente, nenhum dos smartphones oferece opção para expansão de armazenamento.

Dada suas respectivas capacidades, ambos os dispositivos entregam desempenho excepcional. O Vivo X200 se destaca particularmente devido à sua tela com taxa de atualização alta, proporcionando uma experiência notavelmente suave ao rolar a página. Ambos os smartphones contam com animações impressionantes e displays altamente responsivos, capazes de lidar com multitarefas intensivas sem problemas. Seja processando vídeos ou realizando outras atividades exigentes, esses telefones desempenham suas tarefas com facilidade e eficiência.

De fato, o desempenho em jogos também é excepcional em ambos os dispositivos. Eles são capazes de rodar até mesmo os jogos mais intensivos disponíveis nas respectivas lojas de aplicativos sem problemas significativos. Embora a geração de calor seja gerenciável e não represente um problema, ambos os telefones se tornam notavelmente quentes durante períodos prolongados de jogo. No entanto, nenhum dos dispositivos atinge uma temperatura que torne o manuseio desconfortável ou problemático.

Vivo X200 vs Apple iPhone 16 Plus: Bateria

O Vivo X200 apresenta impressionante bateria de silício-carbono de 5800mAh, enquanto o iPhone 16 Plus abriga uma bateria convencional de 4674mAh. Geralmente, os dispositivos Android são equipados com baterias significativamente maiores em comparação aos iPhones; no entanto, a disparidade é ainda mais pronunciada neste caso devido à tecnologia avançada de silício-carbono empregada pelo Vivo. Dito isso, deve-se reconhecer que a bateria de 4674mAh dentro do iPhone 16 Plus ainda representa uma capacidade substancial para sua categoria.

Na realidade, ambos os smartphones apresentam desempenho de bateria excepcional, capazes de sustentar mais de oito horas de uso ativo sem necessidade de recarga. De fato, evidências empíricas e experiência pessoal demonstraram que esses dispositivos podem alcançar impressionantes dez horas de tempo de tela ligada, sublinhando a resistência notável de suas baterias. Consequentemente, seja para comunicação, navegação na internet ou realização de outras tarefas, esses smartphones devem fornecer uma vida útil da bateria mais do que suficiente para atender às necessidades dos usuários. No entanto, é importante notar que atividades intensivas como jogos aceleram significativamente a esgotamento da bateria em ambos os dispositivos.

O Vivo X200 está equipado com capacidade de recarga por cabo de 90W e também suporta recarga reversa por cabo. Em contraste, o iPhone 16 Plus oferece recarga por cabo de 30W, recarga sem fio MagSafe de 25W, recarga sem fio Qi2 de 15W, recarga sem fio Qi de 7,5W e recarga reversa por cabo de 4,5W. Consequentemente, o Vivo X200 possui velocidades significativamente mais rápidas de recarga em comparação com o iPhone 16 Plus. No entanto, é importante notar que o iPhone 16 Plus oferece uma variedade de opções de recarga sem fio que não estão disponíveis no Vivo X200. Além disso, o Vivo X200 inclui um carregador em sua embalagem, enquanto o iPhone 16 Plus não vem com um.

Vivo X200 vs Apple iPhone 16 Plus: Câmeras

O Vivo X200 apresenta impressionante configuração de câmera traseira tripla, cada uma com resolução de 50 megapixels. O módulo principal utiliza um grande sensor de 1/1.56 polegadas, complementado por uma lente ultra-wide secundária com sensor de 1/2.76 polegadas e campo de visão expansivo de 119 graus (FoV). Além disso, o dispositivo incorpora um unidade telefoto periscópica de alto desempenho equipada com um substancial sensor de 1/1.95 polegadas, oferecendo uma capacidade versátil de zoom óptico de 3x.

Em contraste, o iPhone 16 Plus é equipado com sistema duplo de câmeras traseiras. A principal câmera apresenta resolução robusta de 48 megapixels e sensor similarmente dimensionado de 1/1.56 polegadas, enquanto a lente ultra-wide complementar oferece campo de visão generoso de 120 graus mas opera em uma resolução menor de 12 megapixels.

Ambas as câmeras principais são altamente competentes, capazes de capturar imagens vívidas e detalhadas com preferência por tons de cor mais quentes. No entanto, o Vivo X200 se destaca em lidar melhor com reflexos de luz e condições de alto dinamismo (HDR) do que seu concorrente. Em todos os outros aspectos, suas performances são comparáveis. Esta paridade não se estende às câmeras auxiliares, onde o Vivo X200 detém uma vantagem significativa, particularmente em termos de funcionalidade de zoom.

O iPhone 16 Plus é equipado com lente telefoto periscópica que desempenha bem. Notavelmente, este modelo não possui câmera telefoto convencional, o que significa que todas as imagens ampliadas são geradas através do recorte digital da principal câmera. As câmeras ultra-wide em ambos os dispositivos entregam desempenho satisfatório mas caem curtos das altas expectativas estabelecidas pelas suas câmeras principais. É importante mencionar que o Vivo X200 utiliza ótica ZEISS em todas as lentes. Ambos os smartphones oferecem uma variedade de modos de captura para atender a diversos gostos fotográficos e estilos.

Áudio

Ambos os smartphones contam com alto-falantes estéreo de alta qualidade que se destacam na performance tanto para reprodução quanto gravação. Esses alto-falantes oferecem uma experiência auditiva robusta com volume suficiente e clareza. Enquanto os alto-falantes do Vivo X200 superam ligeiramente seus equivalentes em termos de volume, essa distinção é negligenciável e improvável de ser perceptível.

Nenhum desses dois smartphones está equipado com uma entrada tradicional para fones de ouvido. No entanto, ambos os dispositivos contam com portas Type-C que permitem a conexão de seus fones de ouvido por cabo caso você opte por fazê-lo. Além disso, é importante notar que o Vivo X200 incorpora tecnologia Bluetooth 5.4, enquanto o iPhone 16 Plus suporta Bluetooth 5.3.