Não, o novo chip C1 da Apple não é a razão pela qual o iPhone 16e não tem magsafe

Um dos aspectos mais surpreendentes da inauguração desta semana do iPhone 16E não era apenas seu nome, que estava circulando em rumores há várias semanas e se encontrou com algum ceticismo, mas a escolha da Apple omitir vários recursos do que agora é oficialmente o mais recente Além da formação do iPhone 16.

Embora o iPhone 16E possa ser considerado um sucessor do iPhone SE de 2022 em determinados aspectos, ele compartilha muito mais semelhanças com o iPhone 16 do que com seu antecessor. No entanto, mantém algumas características que sugerem sua linhagem orientada ao orçamento, embora seu preço tenha aumentado em US $ 120 em comparação com o modelo de capacidade equivalente do iPhone SE.

O iPhone 16E adere a um modelo familiar estabelecido pelos modelos SE anteriores, incorporando um design de dois anos e meio-o iPhone 14. No entanto, essa iteração vê a Apple melhorar várias especificações críticas. As versões anteriores do iPhone SE em 2016 e 2022 foram cópias de carbono de seus respectivos antecessores, o iPhone 5s de 2013 e o iPhone 8 a partir de 2017, com a única exceção sendo o chip interno. Por outro lado, o iPhone 16E representa um dispositivo híbrido que preenche a lacuna entre o iPhone 14 e o iPhone 16, mantendo certas idiossincrasias características da linhagem SE.

O resultado é um dispositivo híbrido incomum que encontra seu nicho na família iPhone 16 predominantemente devido ao seu chip A18, que suporta a Apple Intelligence, juntamente com a incorporação de uma câmera de fusão de 48MP, o botão de ação e a conectividade USB-C. Esses quatro recursos são os principais pontos de similaridade com outros modelos da série iPhone 16; Além desses elementos, ele diverge significativamente do restante da programação.

O iPhone 16E incorpora uma tela OLED idêntica à do iPhone 14, incluindo o Notch, e mantém as mesmas dimensões físicas. Consequentemente, as caixas de proteção do iPhone 14 se encaixam confortavelmente no iPhone 16E; No entanto, a abertura da câmera no novo modelo será um pouco maior do que o necessário, e a inclusão do botão de ação pode causar alguns desafios ergonômicos, dependentes de como esses casos acomodam o interruptor de anel/silencioso encontrado no iPhone 14.

No entanto, o iPhone 16E incorpora vários elementos peculiares herdados do iPhone SE 2022, posicionando-o como menos avançado do que o iPhone 14.

O principal entre as omissões notáveis ​​é a ausência de Magsafe. Apesar de sua introdução no iPhone 12 no final de 2020, nenhuma iteração do iPhone SE já apresentou esse inovador sistema de fixação magnética, que se tornou um recurso padrão na maioria dos modelos subsequentes de iPhone da Apple.

A ausência de MagSafe no iPhone SE é facilmente compreensível: não apenas adere à estética do modelo anterior do iPhone 8, que não tinha esse recurso, mas a última reformulação que precede seu lançamento ocorreu bem antes da estréia do iPhone 12. Enquanto nós Experimentei uma ligeira decepção no iPhone SE (3ª geração) de 2022 não incorporando a tecnologia MagSafe, nossa decepção foi temperada pelo fato de a Apple não fazer alterações para O design externo do dispositivo-atualizando-o com o mais recente chip A15 e integrando um modem 5G.

O iPhone SE apresentou a mesma tecnologia de carregamento de QI de 7,5W introduzida pela Apple no iPhone 8 em 2017, o que fez parecer totalmente razoável omitir a funcionalidade MagSafe. Embora essa omissão tenha sido um pouco aceitável para um modelo de design mais antigo a partir de US $ 429, ele parece incongruente e irracional em um dispositivo ao preço de US $ 599 que reivindica a associação na linhagem contemporânea do iPhone 16, completa com seu ethos de design e nomenclatura.

É razoável antecipar que o iPhone 16E será compatível com o MagSafe, dada sua estética de design e aparência geral, o que sugere compatibilidade inerente a esse recurso.

Dificilmente o iPhone 16e foi revelado do que os entusiastas da Apple começaram a especular que talvez houvesse uma lógica plausível e não revelada para exclusão de Magsafe dessa iteração. Não foi possível resultar de considerações de corte de custos, argumentaram; Deve haver uma razão atraente para que sua inclusão fosse impraticável.

Após seu lançamento, muita atenção foi direcionada ao recém-desenvolvido chip modem C1 da Apple. Após seis anos de intensiva pesquisa e desenvolvimento, a Apple apresentou seu modem 5G interno inaugural no modelo mais acessível da linha do iPhone. Notavelmente, analistas como Ming-Chi Kuo haviam previsto no início de 2023 que o próximo iPhone SE serviria como um teste para este inovador chip modem 5G. No entanto, naquela época, os observadores da indústria estavam antecipando uma iteração avançada do iPhone SE, em vez da introdução do iPhone 16E.

A hipótese surgiu sugerindo que o chip modem 5G de 5G introduzido pela Apple pode ser suscetível à interferência magnética. Essa especulação provocou discussões na comunidade de fabricação de acessórios, com vários fabricantes informando-nos de sua intenção de realizar testes em seus respectivos casos para verificar se os problemas de compatibilidade exigiriam a exclusão da tecnologia MagSafe de produtos futuros.

Dado meu histórico de engenharia e uma extensa pesquisa sobre a tecnologia 5G, percebi imediatamente as reivindicações como absurdas infundadas. Embora exista uma possibilidade teórica de que os campos magnéticos possam influenciar as antenas 5G (não o chip em si, mas a matriz de antenas), esse problema estaria bem dentro das capacidades de qualquer estudante de engenharia do primeiro ano para resolver. Embora eu não seja engenheiro de RF, vários colegas que estão confirmaram essa avaliação. De fato, um colega declarou explicitamente que seria absurdo para a Apple dedicar seis anos ao desenvolvimento de um modem 5G incapaz de gerenciar a interferência magnética. Se esse cenário fosse verdadeiro, repercussões sérias se seguiriam, sem dúvida,.

Sem surpresa, a Apple descansou essas teorias hoje cedo em uma declaração para MacWorld:

A Apple informou oficialmente a MacWorld que o modem C1 não é o fator por trás da exclusão de recursos de cobrança de Magsafe no iPhone 16E lançado recentemente.

É bastante compreensível o motivo pelo qual os entusiastas da Apple assumiriam que a corporação não tomaria uma decisão incomum, como a eliminação do MagSafe sem uma justificativa técnica convincente. Compartilho esse sentimento, mas minhas duas décadas de observar a Apple me ensinaram que a empresa freqüentemente faz o que parecem ser escolhas arbitrárias por uma razão primordial: lucro.

Embora o preço do iPhone 16E possa ser percebido como decepcionante quando comparado ao seu antecessor, o iPhone SE 3, é importante observar que este dispositivo incorpora uma matriz significativa de recursos tecnológicos avançados. De fato, até recentemente, a Apple estava oferecendo o iPhone 14 de 2022 a um preço equivalente, mas o iPhone 16E representa uma melhoria acentuada em dois dos componentes mais caros e críticos: o processador e o sistema de câmera.

Apesar de empregar os chips A18 “binned” com um núcleo de GPU menos, esses componentes ainda incorrem custos de produção significativos. Além disso, a inclusão de uma câmera de fusão de 48MP provou ser extremamente cara, atraindo a Apple a economizar, omitindo a estabilização da imagem óptica que muda o sensor (OIS), um recurso que tem sido padrão nos iPhones desde o modelo iPhone 13 2021.

Pode haver considerações técnicas adicionais que levaram à exclusão da bobina Magsafe. É possível que a Apple pretenda utilizar o espaço disponível para outro componente, como uma bateria maior. No entanto, parece mais provável que a Apple tenha considerado a inclusão de MagSafe desnecessária para o modelo de iPhone mais acessível, principalmente porque os usuários agora podem adquirir prontamente um caso MagSafe para facilitar o apego a carregadores, estandes ou docks, se desejado.

Apesar da introdução do QI2, os fabricantes de Android mostraram pouco entusiasmo por adotar soluções de carregamento magnético. Recentemente, a Samsung apresentou sua mais recente série Galaxy S25, incluindo o S25 Ultra de ponta, que suporta Qi2, mas exige a compra de um caso compatível. Consequentemente, parece que o carregamento sem fio do tipo Magsafe continuará exclusivo dos iPhones em um futuro próximo.

Um aspecto particularmente desanimador não é apenas a ausência de fixação magnética, mas também a velocidade de carregamento sem fio comparativamente lenta de 7,5W, que empalidece em comparação com o restante da faixa de produtos. No entanto, é essencial contextualizar isso na linha Pixel do Google, onde o Pixel 8A reflete o posicionamento da Apple com o próximo iPhone 16E. Ambos os dispositivos são restritos a uma capacidade modesta de carregamento de qi de 7,5w e não possuem recursos de fixação magnética, a menos que um caso adicional seja comprado.

Em uma nota positiva, dado que o chip C1 não é responsável pela decisão da Apple de omitir o MagSafe do iPhone 16E, os usuários mantêm a liberdade de selecionar qualquer caso magnético que preferir. Essa opção permitirá que o iPhone 16E seja encaixado nos suportes de carregamento e garantirá o alinhamento ideal, embora deva-se notar que o carregamento sem fio operará com metade da velocidade em comparação com outros modelos na linha atual da Apple.