O drama jurídico da FTX aumenta: ex-executivos lutam por fundos de seguros em meio ao veredicto de culpa do CEO

Após o veredicto de Sam Bankman-Fried, ex-CEO da FTX e condenado em todas as sete acusações de sua acusação, persistem as prolongadas complicações legais associadas a esta plataforma de criptomoeda agora extinta.

Ex-executivos da FTX estão agora em uma disputa acalorada sobre quem merece uma parte das apólices de seguro da empresa para cobrir suas crescentes contas legais. Infelizmente, o problema reside no facto de não haver dinheiro de seguro suficiente disponível para todas as partes envolvidas, conforme relatado pela Bloomberg.

Processo de seguros revela discórdia entre executivos da FTX

De acordo com o relatório da Bloomberg, a disputa legal em curso em torno da FTX teve um desenvolvimento significativo quando Brian Bannon, também conhecido como Bankman-Fried, iniciou um litígio contra a Continental Casualty, que está entre as seguradoras da bolsa, apenas um dia antes do início. de seu julgamento criminal agendado para outubro.

Num desenvolvimento recente na disputa em curso entre a subsidiária da CNA Financial Corp. e o Bankman-Fried, este último alegou que o primeiro violou as suas obrigações contratuais ao não fornecer apoio financeiro para os seus honorários advocatícios. Em resposta, Daniel Friedberg, que anteriormente atuou como conselheiro geral e diretor regulador da FTX, procurou intervir no processo, argumentando que deveria ter acesso aos mesmos recursos de defesa legal que outros executivos de alto escalão, visto que eles já tinham esgotou a apólice de seguro de US$ 20 milhões para diretores e executivos da empresa.

Em uma reviravolta surpreendente, o Sr. Bankman-Fried decidiu retirar sua reivindicação contra a Continental Insurance Company na segunda-feira, 30 de outubro. Esta decisão foi tomada apenas quatro dias depois de ele ter sido considerado culpado por um júri num caso de disputa de seguros que atraiu significativa atenção do público.

À luz do referido relatório, verifica-se que o desacordo relativo à cobertura de seguros não se limita apenas à FTX; em vez disso, abrange preocupações mais abrangentes relativamente à distribuição equitativa dos rendimentos dos seguros dos administradores e dirigentes em situações em que uma série de executivos de alto nível competem por recursos finitos.

Os provedores de seguros de Diretores e Diretores (D&O) da plataforma FTX falida estão atualmente lutando com a tarefa de arcar com os custos associados à representação legal de mais de vinte indivíduos que foram identificados como sujeitos de investigações criminais em andamento e litígios civis decorrentes do colapso da plataforma de negociação.

Ex-executivo denuncia recursos insuficientes para defesa jurídica

De acordo com a Bloomberg, Howard Friedberg, que foi acusado pela nova gestão da FTX de agir como um “consertador” para Bankman-Fried e para a empresa, sustenta que as companhias de seguros estão a agir de má-fé se não distribuem os pagamentos de forma justa.

O desacordo relativo à cobertura de seguro surgiu pela primeira vez em julho de 2023, com Friedberg questionando a proposta de distribuição de fundos pelas seguradoras de diretores e executivos (D&O) entre os ex-executivos da FTX.

A acusação foi levantada pela administração recém-nomeada da FTX contra o Sr. Friedberg, alegando o seu envolvimento na apropriação indébita de milhares de milhões de dólares pertencentes a clientes com a assistência do Bankman-Fried.

Friedberg, tendo gasto aproximadamente US$ 800.000 em fundos pessoais para representação legal e sendo incapaz de obter cobertura de seguro para Diretores e Oficiais (D&O), afirma que não possui os meios financeiros necessários para apoiar ainda mais seus esforços contínuos de defesa.

O acordo de seguros da FTX é composto por quatro seguradoras de Diretores e Diretores (D&O), cada uma oferecendo um limite de apólice de US$ 5 milhões. Tanto a seguradora líder, Beazley Plc, como a seguradora “excedente” inicial, QBE Insurance Group, cumpriram as suas respectivas obrigações financeiras para o ano em curso.

A Continental Casualty, uma subsidiária da CNA, pagou mais de US$ 871.000 até setembro, de acordo com suas obrigações políticas; no entanto, posteriormente suspendeu pagamentos adicionais, conforme alegado no processo judicial de Bankman-Fried.

Em agosto, a Hiscox, como transportadora final, transferiu os recursos do seguro para o Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia, após a objeção de Friedberg ao plano de alocação e seu pedido de intervenção judicial em relação à distribuição de uma quantia total de US$ 5 milhões. entre os executivos.

Hiscox sugeriu que a distribuição pode ter sido impactada por informações descobertas através de processos judiciais contra a FTX e seus executivos, o que poderia incluir julgamentos adicionais no futuro.

A potencial resolução do sinistro poderia ainda ser afetada por informações decorrentes de processos judiciais que sugerem que certas representações financeiras feitas por Bankman-Fried e outros altos executivos da FTX em relação à sua solicitação de seguro não eram precisas.

Retração de 3,4% do FTT no período de 7 dias no gráfico de 4 horas. Fonte: FTTUSDT em TradingView.com

Imagem em destaque da Shutterstock, gráfico de TradingView.com

*️⃣ Link da fonte: