OpenAI nega que ChatGPT viole direitos autorais de autores
A OpenAI, uma renomada instituição de pesquisa em IA, encontra-se envolvida em disputas legais com vários autores que alegam utilização não autorizada de seus materiais protegidos por direitos autorais para fins de treinamento dentro de sua inovadora tecnologia ChatGPT. Como tal, a organização solicitou ao estimado Tribunal Federal de São Francisco que desconsiderasse as ações movidas contra ela por personalidades notáveis, incluindo a ilustre talentosa comédia, Sra.
A ação legal alega que a empresa violou os direitos autorais da propriedade intelectual dos requerentes através da utilização não autorizada de seus trabalhos criativos. Os reclamantes afirmam que o produto gerado pelo ChatGPT tem uma notável semelhança com o seu conteúdo original, fundamentando assim alegações de violação de direitos autorais. Por outro lado, a OpenAI afirma que o uso do ChatGPT se enquadra no escopo dos padrões permitidos de “uso justo” e não viola quaisquer regulamentos de direitos autorais aplicáveis.
Os processos
Vários litigantes, incluindo Paul Tremblay e Mona Awad, iniciaram ações legais contra a OpenAI. Esses indivíduos alegam que seus trabalhos protegidos por direitos autorais foram ingeridos ilegalmente pelo ChatGPT, uma criação da OpenAI, sem obter autorização prévia ou fornecer remuneração justa.
All Things IT @AI Notícias da semana
Dois litigantes adicionais, compreendendo dois coletivos separados, apresentaram uma ação coletiva contra a OpenAI. Ambos alegam que a OpenAI integrou ilegalmente suas obras literárias no conjunto de dados utilizado para treinar o ChatGPT. Além disso, um consórcio liderado pela comediante e atriz Sarah Silverman também iniciou processos judiciais contra sistemas alternativos de inteligência artificial generativa.
Resposta da OpenAI
Durante a audiência realizada na segunda-feira, a OpenAI afirmou perante o tribunal que o texto gerado pelo ChatGPT não viola os direitos de propriedade intelectual das obras dos autores. Além disso, a organização refutou a alegação principal feita pelos autores de que a utilização das suas criações literárias para fins de formação constitui uma violação das suas proteções de direitos de autor.
Na sua resposta, a OpenAI argumentou que os demandantes não tinham fornecido provas suficientes para demonstrar que os resultados gerados pelo ChatGPT eram substancialmente semelhantes aos seus trabalhos originais, não conseguindo assim estabelecer uma reclamação por violação de direitos de autor ao abrigo da lei aplicável. Consequentemente, solicitou que o tribunal rejeitasse as alegações dos autores de violação de direitos autorais sob os estatutos federais e estaduais, bem como aquelas apresentadas sob as disposições da Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital.
Palavras Finais
Os processos judiciais contra a OpenAI mostram as complexas questões jurídicas em torno do uso de material protegido por direitos autorais em IA. Embora a OpenAI argumente que o ChatGPT está protegido pelo uso justo, os autores afirmam que seus trabalhos foram usados sem permissão. Teremos que esperar e ver o resultado do processo. A decisão do tribunal também causará uma grande impressão no uso de material protegido por direitos autorais em P&D de IA.
Fonte/VIA:
*️⃣ Link da fonte: