Analista diz que processo do DOJ resultará no pagamento de uma multa pesada pela Apple e na mudança de seu modelo de negócios
Comentando sobre o processo, Ives disse aos clientes em uma nota: “Não esperamos nenhuma mudança no modelo de negócios por enquanto, mas a Apple claramente terá que encontrar uma maneira de resolver este caso, pagar uma multa pesada e, finalmente, encontrar algum compromisso com os desenvolvedores na estrutura da App Store no futuro.” O analista tem uma “classificação de desempenho superior” para as ações da Apple com preço-alvo de US$ 250. As ações fecharam na sexta-feira a US$ 172,28. O processo, aberto na manhã de quarta-feira pelo Departamento de Justiça junto com 16 procuradores-gerais estaduais e distritais, acusou a Apple de cometer várias violações antitruste, incluindo uma que afirma que a Apple bloqueou o desenvolvimento de um “superaplicativo” que teria tornou mais fácil para os consumidores mudarem de plataforma móvel. A Apple também foi acusada de causar o fracasso do Amazon Fire Phone em 2014 e de dificultar a concorrência de fabricantes como HTC e LG no setor. 
O Departamento de Justiça atribuiu a responsabilidade às alegadas práticas monopolistas da Apple, afirmando que estas ações resultaram na cessação da produção de dispositivos Android pela LG.
De acordo com a comunicação de Ives aos clientes da Wedbush, a Apple causou descontentamento entre os desenvolvedores de aplicativos ao proibi-los de incorporar links para plataformas de pagamento de terceiros para compras dentro do aplicativo. Fora da União Europeia, a Apple cobra comissões que variam entre 15% e 30% sobre essas transações processadas através do seu sistema proprietário de pagamento no aplicativo. No entanto, devido à significativa batalha legal entre a Epic e a Apple, os desenvolvedores agora estão autorizados a fornecer aos usuários um único link para um processador de pagamento alternativo, mas a Apple ainda retém uma porcentagem de comissão de 12% a 27% em todas as transações feitas através deste acordo..
As empresas mencionadas, incluindo Meta Platforms, Microsoft, X e Match Group, apresentaram conjuntamente um pedido de amicus curiae ao tribunal que trata das alegações da Epic contra a Apple por não cumprir a decisão proferida pela juíza Yvonne Gonzalez Rogers há quase um ano. A participação deste último nas compras dentro do aplicativo contribuiu significativamente para reforçar a divisão de serviços da Apple como seu segundo setor de negócios mais lucrativo depois dos iPhones, onde os referidos serviços geraram impressionantes receitas de US$ 85,20 bilhões ao longo do último ano fiscal. Consequentemente, é concebível que o litígio em curso iniciado pelo Departamento de Justiça possa levar a certas alterações na App Store, além do substancial
À luz da recente disputa legal entre a Apple e o Spotify, pode ser prudente para a Apple evitar litígios prolongados que possam esgotar tanto os seus recursos como o moral dos funcionários. Em vez disso, um acordo mutuamente benéfico pode permitir que a empresa avance sem incorrer em custos excessivos ou distrações das suas operações comerciais principais. Além disso, o resultado do caso pode revelar a vontade da Apple de alterar certos aspectos das suas políticas da App Store, o que poderia ter implicações significativas tanto para os consumidores como para os concorrentes.
*️⃣ Link da fonte: