Os advogados de Sam Bankman-Fried propõem limite de sentença para fraude FTX de US$ 8 bilhões

Em uma audiência recente, o advogado de Samuel H. “Sam” Bankman-Fried, ex-CEO da agora extinta bolsa de criptomoedas FTX, apresentou ao tribunal sua recomendação sobre a duração da prisão que seu cliente deveria enfrentar. Em apoio a esta sugestão, forneceram uma explicação detalhada sobre a razão pela qual o Sr. Bankman-Fried não deveria ser sujeito à pena máxima legal de mais de cem anos.

Os advogados de Bankman-Fried propõem um limite de pena de 78 meses

De acordo com o processo judicial, os advogados de Sam Bankman-Fried solicitaram que o réu recebesse uma pena entre 63 meses (5 anos) e 78 meses (seis anos e meio). Tendo sido condenado por todas as sete acusações contra ele, o fundador da FTX pode pegar até 100 anos de prisão. No entanto, os seus advogados argumentam que uma pena máxima de seis anos é uma “sentença justa” para o seu cliente.

A favor do seu recurso, o advogado de defesa instou o tribunal a tomar nota dos esforços filantrópicos de Bankman-Fried e da sua dedicação inabalável à melhoria dos outros. Além disso, enfatizaram que “uma pena de prisão que permita a Sam retomar sem demora as suas atividades socialmente benéficas é apropriada, mas não deve exceder nem ficar aquém do que é exigido pelos princípios da punição.

Em essência, afirma-se que o objetivo da condenação neste caso deveria centrar-se na reabilitação e não na punição do indivíduo em questão. De acordo com os seus advogados, incluindo Marc Mukasey, que liderou a equipa jurídica, Jonathan Bankman-Fried é uma pessoa excepcionalmente dotada, complexa e compassiva, cujas capacidades seriam mais bem servidas na sociedade, em vez de confinadas dentro dos muros de uma instituição correcional. Além disso, a defesa sustenta que o Sr. Bankman-Fried não se enquadra na caracterização negativa retratada na mídia como um “gênio do mal” ou na caricatura apresentada durante o julgamento como um “vilão ganancioso”.

Richard Cooper, um promotor experiente do Distrito Sul de Nova York, expressou preocupação quanto à justiça de impor a pena máxima legal a Sam Bankman-Fried devido à sua tenra idade. Além disso, Cooper observou que as ações de Bankman-Fried diferem significativamente das do infame fraudador Bernard Madoff, uma vez que ele não utilizou indevidamente os fundos para ganho pessoal.

Sam Bankman-Fried pede ao tribunal que rejeite PSR “bárbaro”

O advogado de Bankman-Fried solicitou ao tribunal que desconsiderasse o Relatório de Presença (PSR), que consideraram “desumano”. O PSR é um documento elaborado pelo oficial de justiça e apresentado ao juiz durante a fase de sentença, recomendando pena de 100 anos para a SBF.

A equipa de defesa caracterizou a sugestão como “repugnante”, argumentando que um prazo tão alargado só deveria aplicar-se a crimes excepcionalmente flagrantes como os cometidos por El-Hage, que foi considerado culpado de conspirar para assassinar cidadãos americanos.

Sam Bankman-Fried recebeu uma sentença severa de 100 anos por seu envolvimento na apropriação indébita de fundos de clientes da FTX. No entanto, alguns indivíduos argumentam que esta punição é demasiado severa devido ao facto de ele ser considerado um infractor primário não violento e não ter agido sozinho na prática do crime. Além disso, esses indivíduos enfatizam que os clientes acabarão por receber o seu dinheiro de volta, reduzindo assim a gravidade da infração.

FTT Token holding above $1.7 | Source: FTTUSDT on Tradingview.com

Imagem em destaque da CoinGape, gráfico da Tradingview.com

*️⃣ Link da fonte: