Ripple negociando muito? O advogado acha que está causando a resolução do caso da SEC
James"Metalawman"Murphy, advogado da Ludlow Street Advisors, LLC, apresentou uma análise complexa elucidando o atraso intrigante na resolução da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) sobre o caso Ripple. Segundo Murphy, esse atraso prolongado pode não ser apenas atribuído a ineficiências burocráticas na SEC, mas também pode resultar de negociações rigorosas contínuas entre as partes relevantes e o objetivo de alterar aspectos significativos da decisão do juiz Torres.
Ripple, não Sec, pode estar paralisando a resolução de casos
Murphy explicado que, embora a decisão do juiz Torres tenha sido indubitavelmente benéfica para os elementos que contribuíam com o impacto que os aspectos positivos, que podem ter um impacto, a decisão de otimização que pode ter um impacto positivo.“A decisão de Torres foi inquestionavelmente ótima para os detentores de XRP, mas a descoberta de violações da lei de valores mobiliários e a liminar com as provisões de’Bad Boy’atendentes não são tão grandes para o Ripple”, afirmou Murphy via X.
Ele também conjeturou que, se o Ripple contemplar uma futura oferta de valores mobiliários isentos ou uma oferta pública inicial (IPO), o julgamento atual apresentaria considerável desafios operacionais e de reputação. Ele elaborou: “Acredito que a SEC teria aceitado prontamente um acordo em que ambas as partes descartam seus recursos e a SEC recebe a penalidade de US $ 125 milhões. Portanto, é lógico que o Ripple possa estar em negociações para termos mais favoráveis. ” Embora ele reconheça a natureza especulativa de sua hipótese, as observações de Murphy fornecem informações sobre as intrincadas estratégias legais que possivelmente são empregadas.
Complementando a perspectiva de Murphy, o advogado pró-XRP Jeremy Hogan desencadeado no intrincado processo legal de dissolução da lesão imposta pelo juiz Torres. Hogan apontou que a ordem do Tribunal impede efetivamente o Ripple de fazer vendas diretas aos clientes-uma restrição de que o Ripple prefere, sem dúvida, eliminar.
Hogan observou que a ondulação preferiria a ausência de qualquer liminar. Para elucidar seu argumento, ele desenhou uma analogia entre procedimentos legais e ordens de restrição pessoal, afirmando que uma vez que um tribunal exige uma liminar, as partes envolvidas não podem decidir unilateralmente desconsiderá-lo. Ele ressaltou isso, atraindo um paralelo a indivíduos que encontraram repercussões legais por assumirem que eles poderiam ignorar casualmente as ordens de restrição à medida que seus relacionamentos pessoais melhoravam.
A análise de Hogan investiu os obstáculos processuais que o Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) devem superar para alterar a ordem judicial existente. Ele fez um exame aprofundado da regra federal 60, que aborda"o alívio de um julgamento", enfatizando que qualquer petição para desocupar a liminar deve ilustrar persuasivamente uma alteração substancial nas circunstâncias.
Hogan elucidou que a decisão do Tribunal foi fundamentada no teste de Howey, em vez de modificações nos regulamentos da SEC. Consequentemente, a SEC carece de autoridade para substituir a jurisprudência da Suprema Corte estabelecida. Esta observação destaca a inflexibilidade de precedentes legais na lei de valores mobiliários, complicando assim os esforços da Ripple para buscar uma reversão da liminar através de argumentos com base apenas na mudança de estruturas regulatórias.
Para que o Ripple atinja seus objetivos, ele deve primeiro garantir o contrato da SEC sobre um movimento meticulosamente preparado com o objetivo de dissolver a liminar. Posteriormente, ambas as partes precisariam concordar formalmente em retirar seus respectivos recursos. Depois disso, o tribunal teria que emitir uma decisão a favor da moção de Ripple. Hogan postulou que"é por isso que acredito que o caso não será resolvido até abril ou maio, diferentemente de outros casos que já foram demitidos". Além disso, ele indicou que, se a moção for criada e executada com a máxima precisão, poderia levar à demissão de apelações ainda mais cedo-possivelmente desde abril, antes que o resumo de Ripple seja devido.
No momento da imprensa, o XRP foi negociado a $
Preço XRP, gráfico de 1 dia | Fonte: XRPUSDT em Tradingview.com
A imagem em destaque foi gerada usando Dall · E, e o gráfico é proveniente do TRADINGVIEW.com.