Contents

Intel Core Ultra 7 155H Arc iGPU testado em 3DMark TimeSpy, mais rápido que AMD Radeon 780M

Intel Meteor Lake Arc iGPU testado

Indivíduos com informações privilegiadas sobre o último lançamento da CPU Core 100 Ultra da Intel na China começaram a compartilhar suas descobertas iniciais após realizar testes nesses processadores.

/images/intel-core-ultra-7-155h-arc-igpu-tested-in-3dmark-timespy-faster-than-amd-radeon-780m.jpg

A Intel iniciou o envio de sua próxima plataforma móvel, Meteor Lake, para fabricantes de equipamentos originais (OEMs) e parceiros de diretoria, que estão diligentemente engajados no desenvolvimento de configurações inovadoras de notebooks. Uma característica notável desta plataforma é a incorporação da solução gráfica integrada Arc, que se baseia na arquitetura Xe-LPG que deriva da arquitetura Xe-HPG utilizada em desktops Arc discretos e produtos GPU móveis.

O Core Ultra 7 155H exemplifica um desempenho excepcional com sua composição abrangente de 16 núcleos, consistindo em 6 P-Cores, 8 E-Cores e 2 Low-Power Cores que são perfeitamente incorporados na matriz System on Chip (SoC). Este processador promete uma impressionante configuração de GPU de 8 Xe-Core, que alcançou uma pontuação notável de 3.077 pontos no teste de benchmark 3DMark Time Spy Graphics.

/images/intel-core-ultra-7-155h-arc-igpu-tested-in-3dmark-timespy-faster-than-amd-radeon-780m-1.jpg

Na ferramenta de benchmarking conhecida como TimesSpy, foi realizada uma avaliação de desempenho utilizando um processador Intel Core i7 com velocidade de clock de 1,55 GHz, conforme relatado por Corbcas.

O desempenho da placa gráfica integrada AMD Radeon 780M foi avaliado em mini-PCs que possuem consumo de energia variando de 54W a 65W. Estes mini-PCs foram equipados com o processador Ryzen 9 7940HS, que obteve uma pontuação entre 2650 e 2850 pontos no teste de benchmark. Vale a pena notar que essas configurações de TDP altas posicionam esses dispositivos mais próximos dos próximos modelos de desktop Phoenix, em vez das soluções tradicionais de computação móvel.

No geral, parece que o Arc iGPU ultrapassou a GPU Radeon 780M neste teste em 16% em comparação com 45W 7940HS. A diferença diminui se considerarmos as pontuações da APU TDP de 54W/65W, mas isso anularia o propósito de usar configurações de TDP semelhantes porque durante o teste Time Spy a CPU Intel Meteor Lake estava mostrando 38W de uso de energia, observa HXL (@9550pro), que foi primeiro a encontrar esses benchmarks.

Para uma compreensão mais abrangente do potencial do Arc iGPU, adicionamos dados oficiais 3DMark e Notebookcheck na série discreta Arc Alchemist Mobile. O A370M, compartilhando a mesma configuração com 8 Xe-Cores, se mostra mais rápido devido ao maior clock da GPU. Mesmo assim, a versão iGPU ainda supera o A350M com 6 Xe-Cores em termos de velocidade.

Espião de Tempo 3DMark

este site | Configuração | Pontuação gráfica Intel Arc A770M | Arc dGPU Xe-HPG (32 núcleos Xe) |

10780 (100%)

Intel Arc A730M | Arc dGPU Xe-HPG (24 núcleos Xe) |

8810 (82%)

Intel Arc A570M|Arc dGPU Xe-HPG (16 núcleos Xe)|

5830 (54%)

Intel Arc A550M|Arc dGPU Xe-HPG (16 núcleos Xe)|

5040 (47%)

Intel Arc A370M | Arc dGPU Xe-HPG (8 núcleos Xe) |

3890 (36%)

Intel Core 7 Ultra 155H|Arc iGPU Xe-LPG (8 núcleos Xe)|

3077 (29%)

Intel Arc A350M|Arc dGPU Xe-HPG (6 núcleos Xe)|

3050 (28%)

AMD Radeon 780M|RDNA3 iGPU (12 CUs)|

2.649 (26%)

Com base nas informações fornecidas por 3DMark.com e Notebookcheck.com,

A APU AMD parece possuir uma vantagem competitiva em vários benchmarks artificiais e eficiência energética. Além disso, um insider não identificado que atua tanto como crítico quanto como denunciante divulgou as classificações iniciais do OpenCL/Cinebench. De acordo com esses dados, parece que o AMD 7840HS pode superar a solução Meteor Lake da Intel em avaliações como OpenCL, que são fundamentalmente centradas nas capacidades de processamento gráfico.

Na verdade, o APU AMD parece fornecer uma duração de bateria mais prolongada; no entanto, deve-se reconhecer que as baterias dos laptops comparados podem diferir em capacidade. No entanto, a informação actual não permite que sejam feitas quaisquer determinações firmes com base apenas nos dados fornecidos.

/images/intel-core-ultra-7-155h-arc-igpu-tested-in-3dmark-timespy-faster-than-amd-radeon-780m-2.jpg /images/intel-core-ultra-7-155h-arc-igpu-tested-in-3dmark-timespy-faster-than-amd-radeon-780m-3.jpg /images/intel-core-ultra-7-155h-arc-igpu-tested-in-3dmark-timespy-faster-than-amd-radeon-780m-4.jpg

O desempenho do Intel Core i7-155H foi avaliado pelo Pass Laboratory no teste de benchmark TimeSpy.

A Intel lançará sua tão aguardada série Core Ultra 100 em 14 de dezembro, enquanto a AMD revelou recentemente a série Ryzen 8040 Hawk Point, que apresenta desempenho impressionante com velocidades de CPU e GPU semelhantes às do Phoenix.

Fonte:Corbcas (Bilibili),Pass Laboratory (Bilibili)via@9550pro

*️⃣ Link da fonte: