Contents

Reino Unido pode bloquear secretamente a segurança em todo o mundo, diz Apple

Contents

Casas do Parlamento do Reino Unido

/images/uk-could-secretly-block-security-worldwide-says-apple.jpg

Numa declaração recente, a Apple criticou a medida regulamentar proposta pelo Reino Unido que procura conceder à empresa uma influência significativa sobre as medidas globais de segurança tecnológica. A empresa considerou esta ação uma usurpação injustificada de sua autoridade.

A câmara alta do Parlamento do Reino Unido, conhecida como Câmara dos Lordes, agendou uma discussão sobre alterações à Lei de Poderes de Investigação (IPA) do país de 2016, que ocorrerá em 30 de janeiro de 2024. É importante notar que quando o O rascunho inicial do IPA foi apresentado em 2015, a gigante da tecnologia Apple expressou fortes objeções a certas disposições do projeto de lei, especificamente aquelas relacionadas ao potencial enfraquecimento das medidas de criptografia.

De acordo com a BBC News, a Apple agora está atacando as últimas propostas de atualização. A Apple é contra o veto do Reino Unido sobre atualizações de segurança e também sobre como, se o país exercesse esse veto, nenhuma grande empresa de tecnologia poderia sequer dizer que o fez.

Num comunicado transmitido à BBC News, a Apple expressou a sua profunda apreensão em relação às modificações iminentes à Lei dos Poderes de Investigação (IPA), que estão atualmente sob consideração pelo parlamento britânico. A empresa considera que estas alterações representam uma ameaça significativa à privacidade e segurança dos utilizadores. Além disso, alerta que as disposições do projeto de lei conferem poderes extraordinários ao governo, permitindo-lhe potencialmente obstruir a implementação de medidas de proteção do utilizador à escala global. Consequentemente, isso impediria a Apple de fornecer tais salvaguardas aos seus clientes.

Na sequência da posição assumida por uma coligação de organizações de liberdades civis sediadas no Reino Unido, incluindo a Privacy International e a Big Brother Watch, vale a pena notar que as suas objecções colectivas foram dirigidas às actualizações propostas no Reino Unido. Estas atualizações são percebidas como tendo o potencial de converter efetivamente as empresas privadas em instrumentos de um aparelho de vigilância intrusivo, comprometendo assim a segurança dos dispositivos e online.

Além disso, durante o mês de setembro de dois mil e vinte e três, o Reino Unido cedeu a uma regulamentação absurda após declarações de empresas como Apple e WhatsApp indicando que iriam descontinuar as suas operações no país caso o governo promulgue legislação obrigando o compromisso da criptografia de ponta a ponta.

A situação em que a Apple, juntamente com outras entidades, foi proibida por lei de divulgar informações sobre a rejeição de um patch de segurança por um governo, partilha semelhanças com a restrição dos Estados Unidos à empresa de divulgar detalhes sobre as suas práticas de monitorização de notificações push.

*️⃣ Link da fonte: