Años después, la relevancia de OnlyBans perdura
Obtener ingresos a través de canales basados en Internet debería presentarse como una tarea sencilla. Al suministro de los productos y ofertas de uno le sigue la adquisición de los mismos por parte de partes deseosas de hacerlo, y la posterior distribución de las ganancias generalmente se comparte entre el proveedor y el intermediario involucrado en su difusión.
¿Qué sucede cuando se añaden a la mezcla objeciones morales, obstáculos políticos y ofuscación intencional en aras de la explotación? Eso es lo que OnlyBans intenta explorar, y los resultados dicen mucho sobre las condiciones que enfrentan las trabajadoras sexuales en línea. Aunque los temas que examina son reales, logra abordarlos con humor y sinceridad.
El concepto detrás del juego en línea es relativamente sencillo; El objetivo de uno es acumular $200 en seis semanas, y cada fan en la plataforma digital genera $10, lo que debería ser posible si todo va según lo planeado. Sin embargo, la practicidad a menudo revela que las circunstancias pueden volverse más complejas de lo previsto.
Captura de pantalla de este sitio.
Un esfuerzo de equipo
En un esfuerzo por adaptarse a los desafíos que plantea la industria del trabajo sexual en línea, las personas dentro de esta profesión han tratado colectivamente de ayudarse mutuamente para navegar por sus complejidades. Por ejemplo, han surgido sistemas de apoyo mutuo como “share4share” en los que los participantes intercambian información y recursos valiosos. Además, se difunden entre pares estrategias para salvaguardar las imágenes personales contra el uso no autorizado. Además, se ha observado que ciertos profesionales adoptan una autoidentificación particular en sus perfiles como una forma de eludir la práctica de la prohibición en la sombra, que implica restringir el acceso al contenido sin una advertencia o explicación clara.
De manera similar, los trabajadores de la industria han tenido que unirse para luchar contra muchos de los problemas que surgen en el juego. Algunos figuran en la página Acerca de, incluido Hacking//Hustling, que es un “colectivo de trabajadores sexuales, sobrevivientes y cómplices que trabajan en la intersección de la tecnología y la justicia social para interrumpir la vigilancia estatal y la violencia facilitada por la tecnología”.
Captura de pantalla de este sitio.
Sin dinero, más problemas
Al jugar, resultó que se estaban haciendo numerosos esfuerzos para defraudarme de mis fondos a través de diversas vías. Inicialmente, esto se manifestó mediante un bloqueo de cuenta que requería el suministro de información personal para su divulgación.
Si bien resulta desalentador comprenderlo, la lógica detrás de medidas de seguridad como la verificación de la edad se vuelve algo justificable. Sin embargo, los motivos para la suspensión de cuentas toman un giro absurdo, y en un caso se trata de compartir material peligroso.
Dentro de los términos y condiciones, se especifica que la plataforma prohíbe la adquisición o intercambio de productos o contenidos eróticos mediados digitalmente. Además, la mayoría de las determinaciones son ejecutadas por un sistema de inteligencia artificial.
Tras una comprensión inicial, la razón detrás de la restricción de las cuentas de trabajadores sexuales en las plataformas en línea parecía desconcertante. Sin embargo, un experto dentro de la comunidad del juego ha aclarado que la implementación de tales medidas puede atribuirse a la promulgación de la legislación FOSTA-SESTA por parte del Congreso de los Estados Unidos en 2018.
En un intento de impugnar el fallo, mi cuenta fue suspendida temporalmente por un período de seis meses, lo que resultó perjudicial ya que obstaculizó mi capacidad para cumplir con mis obligaciones financieras inmediatas.
Captura de pantalla de este sitio.
Se quedó sin voz
FOSTA-SESTA son proyectos de ley federales aprobados en 2018 para frenar el tráfico sexual en línea. Como sostiene Stop SESTA/FOSTA, no castiga a los traficantes, aunque sí impide la libertad de expresión, y “desde que el Congreso aprobó SESTA/FOSTA, los propietarios de sitios populares en línea Las plataformas han respondido censurando la actividad completamente legal de sus sitios. Otros sitios que albergan actividades legales se han cerrado por completo”.
Además de las preocupaciones mencionadas anteriormente, también está la cuestión de excluir a aquellos que se ven directamente afectados por dichas políticas de cualquier aporte significativo en su desarrollo y ejecución. Este punto fue planteado por uno de mis conocidos en línea, quien comentó que “los legisladores y las empresas de tecnología no suelen buscar las opiniones de personas dentro de la industria del trabajo sexual al formular estas regulaciones.
El problema de la explotación y la trata de mujeres está profundamente arraigado en la sociedad y su erradicación no puede lograrse simplemente con la derogación de leyes como la FOSTA-SESTA. Más bien, las soluciones a largo plazo requieren abordar las causas profundas de este mal social. Un posible enfoque aboga por una mayor representación de las trabajadoras sexuales dentro de las empresas de tecnología, permitiéndoles efectuar cambios significativos desde dentro de estas influyentes instituciones.
De hecho, existen preocupaciones en torno a la posible exposición pública que surge de las acciones de uno en la plataforma. Existe la posibilidad de que personas que tienen ciertas creencias o valores puedan darse cuenta de la asociación de un individuo con el sitio web, incluidos aquellos que mantienen una fuerte adhesión a su fe.
Para evitar tales casos, es posible que sea necesario suspender por completo la participación en el proyecto. En un solo caso, un conocido que descubrió que mi trabajo se había vuelto a publicar en línea me dijo que el 45 % de las personas que se dedican al trabajo sexual han experimentado el uso no autorizado de sus imágenes o contenido con fines engañosos, lo que comúnmente se conoce como “catfishing”.
Captura de pantalla de este sitio.
Abordar los problemas del mundo real
Introducido en 2021, OnlyBans fue conceptualizado por un colectivo de trabajadores sexuales y quienes los apoyan para arrojar luz sobre los tipos de vigilancia y prejuicios que enfrentan las personas involucradas en el comercio sexual a través de plataformas digitales. Basándose en los hallazgos de las investigaciones de Hacking//Hustling, esta producción interactiva ofrece valor educativo y diversión, al mismo tiempo que explora posibles soluciones para abordar los desafíos planteados.
A pesar de su lanzamiento en 2023, OnlyBans continúa recibiendo actualizaciones y ciertos problemas que se identificaron inicialmente siguen sin resolverse. Durante una entrevista con esta plataforma, la ingeniera de software Maggie Oates enfatizó la importancia actual de OnlyBans al discutir su relevancia continua de la siguiente manera:
“Desde mi punto de vista, parece que hay una normalización más amplia de las trabajadoras sexuales en línea en la cultura cotidiana. Muchas personas comenzaron o pasaron a trabajar en línea en 2020 durante los bloqueos pandémicos. Hay pequeños indicadores como la incorporación de"trabajadora sexual"a Dictionary.com. Sin embargo, también hemos visto un aumento continuo en la censura del contenido relacionado con el sexo y el activismo. Los defensores de la pornografía y el trabajo sexual han encontrado una estrategia poderosa al presionar a la industria financiera; Muchas plataformas han sido presionadas para eliminar contenido sexual si quieren seguir procesando pagos de los principales procesadores de tarjetas de crédito. En 2021, OnlyFans anunció que ya no apoyaría el trabajo sexual en la plataforma, una decisión que luego revocaron después de un gran rechazo por parte de las trabajadoras sexuales (y probablemente una mirada detenida a la posible pérdida de ganancias). Los bancos siguen siendo hostiles a las trabajadoras sexuales, incluso a las pequeñas trabajadoras independientes que realizan trabajos completamente legales. También hemos visto a varios estados proponer o aprobar leyes difíciles de manejar para aumentar la detección de edad en línea, lo que a menudo tiene el efecto de borrar todo el contenido de todo un estado o conducir a un aumento de la censura, a medida que las plataformas “limpian” sus sitios”.
Lena Chen, creadora del proyecto, destaca que la sociedad contemporánea es cada vez más consciente y perspicaz con respecto a la censura en las plataformas de redes sociales, particularmente con respecto al contenido con carga política que rodea a Black Lives Matter y Palestina. Anteriormente, la cuestión de destituir a las trabajadoras sexuales se percibía como una preocupación marginal; sin embargo, ahora se reconoce que tales acciones tienen implicaciones más amplias que simplemente afectar a las trabajadoras sexuales, quienes no simplemente estaban llorando al lobo sino que anticipaban con precisión cómo las tecnologías digitales podrían utilizarse para la represión política.
Las futuras modificaciones del videojuego son inciertas por el momento, pero concebibles. Sin embargo, como sostiene Oates, “no tenemos ningún diseño a corto plazo con respecto a las actualizaciones; sin embargo, el juego sigue siendo un"récord activo". Podríamos revisar nuestro enfoque según las circunstancias prevalecientes. Con el tiempo, se anticipa que el contenido se volverá relativamente intrascendente… cuando las trabajadoras sexuales puedan convivir pacíficamente con otros desarrolladores de contenido dentro de plataformas adecuadas y accesibles.
Incorporando elementos tanto de patetismo como de ironía, OnlyBans presenta una experiencia de juego poco común que combina diversión con una mayor conciencia de un asunto complejo. Además, los jugadores tienen la oportunidad de esforzarse por llegar a una conclusión onírica que puede generar algunos de los momentos más cómicos del juego.
*️⃣ Enlace fuente: