Exynos 2400 vs Snapdragon 8 Gen 3: ¿Qué es diferente?
Samsung presentó recientemente su última serie insignia de teléfonos inteligentes, el Galaxy S24, en un evento celebrado anoche. En particular, después de confiar únicamente en los procesadores Snapdragon de Qualcomm para la línea Galaxy S23 el año pasado, el gigante tecnológico surcoreano optó por incorporar sus conjuntos de chips Exynos patentados en los nuevos dispositivos. Específicamente, el Exynos 2400 se utilizará tanto en el Galaxy S24 estándar como en su contraparte más grande, el Galaxy S24+, en la mayoría de los mercados globales. Sin embargo, ciertas regiones como Canadá, China y Estados Unidos verán estos modelos equipados con el procesador Snapdragon 8 Gen de Qualcomm. Además, la prima Gal
La distinción entre el Exynos 2400 y el Snapdragon 8 Gen 3 aún no se ha aclarado. ¿Nos esforzaremos por determinar sus diferencias?
Exynos 2400 vs Snapdragon 8 Gen 3: Comparación de especificaciones
El Exynos 2400 y el Snapdragon 8 Gen 3 están equipados con los núcleos de CPU más recientes de ARM, sin embargo, difieren en sus procesos de fabricación y configuraciones de núcleos. Específicamente, el primero utiliza el proceso de 4 nm patentado de Samsung Foundry, que emplea una arquitectura de transistor FinFET tridimensional, mientras que el segundo se basa en el proceso de 4 nm de segunda generación de Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), que presenta un diseño FinFET similar. Además, el Exynos 2400 cuenta con una configuración decacore, mientras que el Snapdragon 8 Gen 3 posee una configuración octacore.
UPC
Tanto el Snapdragon 8 Gen 3 como el Exynos 2400 cuentan con capacidades de procesamiento avanzadas con múltiples núcleos de CPU diseñados para optimizar el rendimiento y la eficiencia. Si bien el Snapdragon 8 Gen 3 cuenta con un único núcleo de CPU Cortex-X4 que funciona a 3,3 GHz, también incluye tres núcleos de CPU Cortex-A720 adicionales con frecuencia de 3,15 GHz y 2,96 GHz respectivamente. Por el contrario, el Exynos 2400 ofrece dos núcleos de CPU Cortex-A720 que funcionan a 2,9 GHz junto con tres más que funcionan a 2,6 GHz. En términos de rendimiento general, el Snapdragon 8 Gen 3 parece tener una ventaja con su frecuencia más alta.
| Exynos 2400 | Snapdragon 8 Generación 3 | Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy | |
|---|---|---|---|
| Núcleos de CPU principales | 1x Corteza-X4 3,2 GHz | 1x Cortex-X4 3,3GHz | 1x Corteza-X4 3,39 GHz |
| Núcleos de CPU medios | 2x Corteza-A720 2,9GHz | 3x Corteza-A720 3,15GHz | 3x Corteza-A720 3.1GHz |
| Núcleos de CPU medios | 3x Corteza-A720 2,6 GHz | 2x Corteza-A720 2,96 GHz | 2x Corteza-A720 2.9GHz |
| Núcleos de CPU energéticamente eficientes | 4x Corteza-A520 1,95 GHz | 2x Corteza-A520 2,27 GHz | 2x Corteza-A520 2.2GHz |
| GPU | Xclipse 940 | Adreno 750 (770-903MHz) | Adreno 750 (MHz desconocido) |
GPU
La GPU dentro del Snapdragon 8 Gen 3 es la Adreno 750 y se encuentra entre las GPU más potentes del segmento de teléfonos inteligentes en este momento. Es incluso más potente que el chip A17 Pro de Apple en términos de rendimiento gráfico. El Exynos 2400 tiene la GPU Xclipse 940 que utiliza la última y mejor tecnología de GPU de AMD: RDNA3. Ambos chips admiten trazado de rayos basado en hardware y VRS (Variable Rate Shading) para juegos, y son más que capaces de ejecutar juegos de alta gama sin sudar. Sin embargo, queda por ver si el Exynos 2400 puede mantener un rendimiento máximo durante un período de tiempo más largo.
Ambos chips tienen la capacidad de alimentar pantallas con una resolución QHD+ a una impresionante frecuencia de actualización de 144 Hz. Sin embargo, vale la pena señalar que el Exynos 2400 tiene la capacidad de manejar pantallas 4K a unos notables 120 Hz, mientras que el Snapdragon 8 Gen 3 alcanza su máximo rendimiento cuando maneja pantallas 4K a 60 Hz. Además, ambos SoC están equipados con soporte para frecuencias de actualización variables, contenido de alto rango dinámico (HDR) y capacidades de juegos HDR.
La utilización de la tecnología FOWLP dentro de la última versión del chipset Exynos afirma haber solucionado ciertas deficiencias en comparación con las ofertas de sus competidores en términos de consumo de energía, disipación de calor y ejecución general. Sin embargo, sólo a través de la experimentación real se puede discernir si esta versión mejorada de Exynos 2400 es capaz de igualar el rendimiento y la conservación de recursos exhibidos por el Snapdragon 8 Gen 3.
NPU e IA
Ambos procesadores neuronales integrados en estos dispositivos cuentan con capacidades impresionantes para el procesamiento de inteligencia artificial en el dispositivo. En consecuencia, pueden manejar operaciones de IA de forma independiente sin necesidad de una conexión en línea. Aunque es un desafío determinar su rendimiento relativo antes de realizar pruebas y someterlos a diversas tareas de IA, ambos chips permiten la generación de contenido visual sintético generado por IA, la conversión entre formas visuales y textuales, así como traducciones y mejoras sugeridas por la IA. al utilizar la funcionalidad de la cámara de los teléfonos inteligentes.
Conectividad inalámbrica
Ambos procesadores se jactan de exhibir una integración integral de la tecnología 5G de vanguardia, que abarca bandas de frecuencia de onda milimétrica (mmWave) 5G y sub-6 GHz 5G. Además, ofrecen una sólida compatibilidad con los estándares de comunicación inalámbrica heredados, como 2G, 3G y 4G LTE. El Exynos 2400 afirma ofrecer velocidades máximas de enlace descendente de hasta unos sorprendentes 12,1 gigabits por segundo, mientras que el Snapdragon 8 Gen 3 promete una velocidad máxima aún impresionante de hasta 10 gigabits por segundo. A pesar de las proezas de Qualcomm, entidad líder en este campo, parece que el módem Exynos supera
El Snapdragon 8 Gen 3 cuenta con capacidades inalámbricas superiores en comparación con su homólogo, el Exynos 2400, con soporte para Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4. Además, ofrece una ventaja sobre este último en términos de sistemas de navegación, ya que es compatible tanto con NavIC (el sistema de posicionamiento por satélite autóctono de la India) como con QZSS (el sistema de satélite cuasi-cenital de Japón), mientras que el Exynos 2400 no. Ambos SoC están equipados con capacidades NFC y puertos USB 3.2 Type-C con compatibilidad DisplayPort.
Exynos 2400 vs Snapdragon 8 Gen 3: ¿Cuál es mejor?
Es difícil decir cuál es más rápido, ya que no hemos recibido las versiones Exynos del Galaxy S24 o Galaxy S24\+. Sin embargo, según las cifras de rendimiento filtradas y la prueba AnTuTu realizada por YouTube en el Galaxy 24 con tecnología Exynos, el Snapdragon 8 Gen 3 parece ser un poco más rápido que el Exynos 2400. El Exynos 2400 obtuvo 1,699,940 puntos en AnTuTu, mientras que el Snapdragon 8 Gen 3 Para Galaxy anotó 1.819.945 puntos. Esa es una ventaja de rendimiento del 7% para el Snapdragon 8 Gen 3.
Ambos procesadores poseen capacidades computacionales sustanciales que les permiten abordar de manera efectiva aplicaciones rutinarias y exigentes, como los juegos, sin comprometer su rendimiento general. Sin embargo, sigue siendo una cuestión abierta si Samsung ha resuelto con éxito las persistentes preocupaciones asociadas con su procesador Exynos, específicamente en lo que respecta a la gestión térmica, la limitación del rendimiento y el consumo de energía. La única manera de determinar esto definitivamente es mediante pruebas exhaustivas y evidencia empírica. Independientemente del resultado, se puede afirmar con confianza que la mayoría de los consumidores no verían esto como un factor importante en su decisión de compra, incluso si el Exynos 2400 exhibe un rendimiento y eficiencia comparables a los del Snapdragon 8 Gen 2.
*️⃣ Enlace fuente: