¿Los capitalistas de riesgo de Ethereum están perdiendo la esperanza en ETH?
Los capitalistas de riesgo (VC) de Ethereum"no son estúpidos"y saben que invertir en la plataforma de contratos inteligentes más grande del mundo no dará como resultado los"múltiplos"que desean, según un usuario de criptografía. Con el nombre de R89Capital, afirma que los capitalistas de riesgo ahora están considerando los activos de capa 2 de Ethereum como vehículos para salir del mercado, deshaciéndose de los"tokens Ponzi".
¿Los VC de Ethereum salen de ETH por tokens"Ponzi"?
El usuario conjetura que uno de los principales factores que explican la posible falta de un aumento sustancial en el precio de Ethereum (ETH) en relación con otros activos digitales emergentes, como los denominados"monedas meme"como PEPE, podría atribuirse a su considerable capitalización de mercado actual.
Según los rastreadores del 31 de octubre, ETH tiene una capitalización de mercado de más de 215.800 millones de dólares y es la segunda más grande después de Bitcoin (BTC). Por lo general, las monedas con mayor capitalización de mercado son más difíciles de manipular y, por lo general, han encontrado una mayor adopción institucional que los tokens emergentes.
El precio de Ethereum tiende al alza en el gráfico diario | Fuente:ETHUSDT en Binance, TradingView
Los proyectos de mayor capitalización de mercado (capitalización de mercado) exhiben una mayor liquidez, un mayor conocimiento de la marca y una adopción más amplia en comparación con los tokens de menor capitalización de mercado. En consecuencia, estos atributos facilitan la adquisición en los mercados secundarios, como resultado de sus elevados niveles de liquidez. Sin embargo, a pesar de esta ventaja, los tokens de alta capitalización de mercado generalmente demuestran una volatilidad reducida en relación con sus contrapartes de baja capitalización de mercado.
Las criptomonedas de bajo nivel suelen ser adquiridas por inversores con miras a capitalizar su potencial de crecimiento percibido, en lugar de estar impulsados por una creencia en el valor fundamental o la utilidad del token en sí. Esto es válido independientemente de si la moneda se emite a través de una plataforma centralizada o descentralizada. En consecuencia, estos activos pueden servir como objetivos atractivos para quienes buscan ganancias a corto plazo a través de las fluctuaciones y tendencias del mercado.
R89 Capital postula que los capitalistas de riesgo, en un esfuerzo por recuperar sus fondos invertidos, están orquestando esquemas de tokens Ponzi en redes versátiles de capa 2 antes de intercambiarlos por Ethereum y, en última instancia, cobrar en dólares estadounidenses.
En este escenario, se alega que los tokens Ponzi son criptomonedas de bajo nivel que pueden incluir monedas meméticas u otros proyectos con importantes campañas de marketing detrás de ellas. Estos tokens poseen mayores rendimientos potenciales, exhiben suficiente liquidez y pueden intercambiarse por Ethereum en plataformas descentralizadas o centros de intercambio populares como Binance o Coinbase.
La deuda técnica de Ethereum: el escalamiento sigue siendo un gran problema
A pesar de no especificar qué soluciones específicas de capa 2 pueden clasificarse como"esquemas Ponzi", R89 Capital ha atribuido la principal limitación al crecimiento potencial del precio de Ether principalmente a los pasivos tecnológicos acumulados de la red Ethereum.
A lo largo de su historia, el equipo de desarrollo detrás de Ethereum ha introducido varios productos innovadores y soluciones de escalabilidad, siendo dos ejemplos notables el cambio de un mecanismo de consenso de prueba de trabajo a un modelo de prueba de participación y la implementación de tecnologías de capa dos.. Sin embargo, a pesar de estos avances, la escalabilidad sigue siendo un problema constante que puede afectar negativamente a las experiencias de los usuarios, especialmente durante períodos de mayor demanda de tokens.
En ciertos casos, se sabe que las tarifas del gas en la red Ethereum aumentan significativamente durante los períodos de crecimiento del mercado, lo que resulta en obstáculos para el despliegue y conduce al desvío de transacciones selectas a plataformas alternativas como Solana o soluciones de escalamiento de capa dos, incluidas Base u Optimismo.
Imagen destacada de Canva, gráfico de TradingView
*️⃣ Enlace fuente: