Un abogado pro-Ripple responde cuando el regulador de Nueva York elimina XRP de la"Lista Verde"
En septiembre de 2023, el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS) eliminó la criptomoneda nativa de Ripple, XRP, de su lista designada de activos digitales compatibles. Esta decisión llevó al asesor legal de Ripple, el Sr. James Murphy, a solicitar que el NYDFS proporcione una justificación para la eliminación de XRP de la lista verde.
Abogado estadounidense investiga la exclusión de XRP de la lista
Durante una entrevista reciente en el canal criptográfico de YouTube Digital Perspectives con el presentador Bradley Kimes, Murphy profundizó en los últimos desarrollos en el caso judicial entre XRP y la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC). La abogada pro-Ripple puso énfasis en la decisión judicial de la jueza Analisa Torres en julio, donde dictaminó que las ventas programáticas de XRP no estaban clasificadas como valores.
A la luz del informe de Murphy, cabe destacar que aproximadamente dos meses después de la decisión del juez Torres, el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (NYDFS) eliminó XRP de su catálogo de activos digitales aprobados aptos para el comercio dentro de la jurisdicción de Nueva York, Estados Unidos. Estados. En consecuencia, en la actualidad, los residentes de Nueva York que deseen participar en transacciones de tokens XRP deben mirar más allá de las fronteras de su estado, ya que ninguna plataforma autorizada por el NYDFS ofrece tales servicios.
Al expresar su perplejidad, Murphy reveló que parecía incongruente con la razón dada la reciente determinación judicial que otorga claridad regulatoria a XRP, como lo pronunció el fallo del juez Torres. Para investigar las motivaciones subyacentes al curso de acción del Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (NYDFS), un defensor legal que apoya a Ripple presentó una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA), solicitando al NYDFS que divulgue información sobre la eliminación de XRP de su lista de activos digitales autorizada.
En su solicitud, Murphy pidió la producción y divulgación de todas las comunicaciones escritas, registros electrónicos, intercambios verbales y cualquier otra forma de documentación relacionada con la deliberación en torno a la eliminación de XRP de la lista de activos digitales aprobada por la organización.
En la actualidad, el motivo detrás de la decisión del Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York de eliminar XRP de su lista de monedas virtuales aprobadas sigue sin revelarse. Según Murphy, el organismo regulador no ha cumplido hasta el momento no uno sino dos plazos autoimpuestos, y el tercero se avecina el 31 de enero.
La opacidad exhibida por el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS) ha obligado a un abogado defensor de Ripple a contemplar un litigio en Nueva York en caso de que el NYDFS persista en su reticencia.
Token price recovers as new week begins | Source: XRPUSD on Tradingview.com
¿Posible influencia externa?
En respuesta a la reciente decisión del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS) de eliminar XRP de su lista verde, el asesor legal de Ripple, Bruce Fenton, ha expresado su preocupación sobre posibles influencias externas en el juicio del organismo regulador financiero. Fenton ha pedido transparencia al exigir que el NYDFS revele todos los registros de comunicación con cualquier gobierno o agencia federal relacionados con su decisión de eliminar XRP de la lista.
En un esfuerzo por descubrir una posible interferencia, la investigación de Murphy buscó establecer si la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) aplicó presión o ejerció influencia sobre el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (NYDFS) para eliminar a XRP de su lista verde. Murphy destacó la contradicción de eliminar XRP como valor, a pesar de que un fallo de un tribunal federal indique lo contrario.
En esencia, Gary Gensler sufrió un revés significativo cuando el tribunal rechazó su argumento sobre la clasificación de XRP como valor. Sin embargo, en un giro sorprendente de los acontecimientos, otra autoridad reguladora anunció su intención de eliminar XRP de los intercambios basándose en la premisa de que no se había considerado un valor. La conexión entre estos dos acontecimientos parece, en el mejor de los casos, tenue, y algunos críticos se refieren a esta última decisión como una conclusión “non sequitur” o ilógica.
Imagen destacada de Blokt, gráfico de Tradingview.com
*️⃣ Enlace fuente: