¿La basura ralentiza una PC con Windows?

¿Puede la presencia de archivos temporales y entradas de registro obsoletas afectar el rendimiento de las computadoras más recientes basadas en Windows?

Descripción general

Sin duda usted conoce las perspectivas que se han presentado.

Algunos argumentan que la presencia de archivos temporales en el disco duro de una computadora no influye en su funcionalidad. Estos restos se consideran insignificantes porque el sistema operativo Windows ya no los utiliza. Además, las unidades de estado sólido (SSD) modernas cuentan con velocidades impresionantes y, siempre que dichos archivos temporales no hayan consumido todo el espacio de almacenamiento disponible, su impacto en el rendimiento de la computadora seguirá siendo insignificante. Además, el Registro de Windows puede considerarse simplemente un depósito de datos. Cualquier entrada de registro no utilizada se ignora, e incluso en los casos en los que puedan afectar el rendimiento, esta influencia probablemente sea mínima.

Otros sostienen que, aunque estos archivos transitorios se utilizan para un acceso rápido durante las operaciones informáticas, deben someterse a un análisis por parte del sistema operativo Windows para localizar información relevante. Además, todos los aspectos del Registro de Windows deben recuperarse del almacenamiento y cargarse en la memoria activa, aumentando así el alcance de los datos en los que se debe buscar. En consecuencia, la carga computacional de Windows se amplifica en comparación con versiones anteriores del sistema operativo.

A lo largo de mi experiencia personal, siempre me he alineado con una perspectiva particular con respecto al rendimiento del sistema operativo de Microsoft, específicamente en relación con su capacidad de respuesta cuando se deja desordenado. Aunque sostenía esta creencia, no pude realizar ninguna prueba empírica para validar o invalidar mi observación.

Pruebas

Al revisar dos videos de YouTube relacionados con esta discusión, descubrí que fueron producidos por Macecraft Software, un destacado desarrollador de la aplicación de software jv16 PowerTools.

Prueba de vídeo 1

En el primer video, Macecraft probó si los archivos temporales y la basura del Registro pueden ralentizar una PC moderna con Windows. Y, de ser así, ¿lo nota el usuario final? Su punto de referencia fue una copia activada y recién instalada de Windows, completamente actualizada y con solo Firefox instalado en el sistema. Utilizaron tres métricas:

El tiempo necesario para que una computadora de escritorio muestre su fondo de pantalla al iniciarse se conoce como"tiempo hasta el escritorio". De manera similar, la cantidad de tiempo necesaria para que todo el sistema se cargue por completo se conoce como"tiempo de inactividad", que se puede medir mediante el uso del Administrador de tareas de Windows observando cuando el uso de la CPU cae por debajo del 5%. Por último, el tiempo que tarda una computadora en encenderse, esperar hasta que la utilización de la CPU disminuya por debajo del 5% y luego iniciar Mozilla Firefox para acceder a una página web se denomina"tiempo para abrir un sitio web".

Al volver a ejecutar los puntos de referencia después de cargar una cantidad considerable de datos innecesarios en el mismo sistema, conocidos como"datos basura", que comprendían aproximadamente 270.000 archivos con diferentes tamaños que van desde alrededor de 8 bytes, además de agregar más de 120.000 claves de registro y entradas en el Registro de Windows, observamos el impacto en el rendimiento en la funcionalidad del sistema. Es importante tener en cuenta que los desarrolladores han hecho públicos estos datos, aunque me abstendré de proporcionar un enlace directo para evitar descargas e instalaciones no intencionadas por parte de nuestros estimados lectores.

####Los resultados

De hecho, existe una disparidad sustancial: ¡supera el doble de la velocidad! Se ha corroborado que una gran cantidad de registros transitorios y desechos de registro impiden inequívocamente el rendimiento del dispositivo informático.

Prueba de vídeo 2

Se formularon ciertas críticas a la evaluación del desempeño realizada por Macecraft. Una crítica afirmó que el punto de referencia debería haberse ejecutado en un sistema físico real en lugar de utilizar un entorno virtual. Otra crítica sostuvo que la presencia de Windows File Indexing y/o Windows Security Antivirus puede afectar los resultados de la evaluación.

En el segundo vídeo de Macecraft, se creó una nueva máquina virtual y se deshabilitó la indexación de archivos. Se repitió la prueba de sistema limpio. Luego, se cargaron los datos basura. El antivirus de Windows Defender se ejecutó con su opción de análisis completo. Luego se comparó el sistema basura. Además, toda esta prueba se repitió en una computadora física en lugar de en una VM.

El resultado

Los resultados de las evaluaciones posteriores corroboran los hallazgos del examen inicial, lo que indica que una gran cantidad de archivos transitorios y desechos de registro pueden impedir el rendimiento de los dispositivos informáticos contemporáneos que utilizan el sistema operativo Windows de Microsoft. Además, esta degradación del rendimiento es independiente de cualquier efecto atribuible a la indexación de archivos o al software antivirus de Windows Defender.

Línea de fondo

La presente investigación abarcó un alcance de investigación restringido, al tiempo que incorporó simultáneamente tanto repositorios de archivos transitorios como información de registro en el examen. No está claro si el efecto nocivo observado sobre la eficiencia del sistema se debió únicamente a la acumulación de registros efímeros, exclusivamente a residuos de registros o a una combinación de los mismos. No obstante, este hallazgo sugiere que una acumulación considerable de archivos transitorios y/o componentes de registro administrados de manera deficiente pueden ejercer una influencia perjudicial sustancial en la operatividad de un dispositivo informático basado en Microsoft Windows.

Personalmente, para la limpieza de basura, he estado usando las versiones portátiles gratuitas de Wise Disk Cleaner (lea la reseña de Jim Hillier) y Wise Registry Cleaner. Si bien su interfaz me parece confusa, Jim Hillier prefiere Privazer. Déjame saber en los comentarios si limpias tu sistema, qué usas y si notas alguna diferencia de rendimiento.

—

*️⃣ Enlace fuente: