Ripple se sale de control con el desbloqueo no programado de 400 millones de XRP, ¿qué está pasando?
La reciente transacción que involucra tokens XRP en custodia en la plataforma de Ripple ha despertado el interés de los miembros de la comunidad XRP. El momento peculiar de esta transacción, junto con el memorando adjunto, ha llevado a estas personas a especular sobre cualquier posible implicación o desarrollo que pueda surgir de tal suceso.
400 millones de XRP desbloqueados del depósito de garantía de Ripple
La plataforma de análisis en cadena Whale Alert llamó la atención de la comunidad sobre la transacción cuando informó que se habían desbloqueado 400 millones de XRP de la cuenta de depósito en garantía. Si bien no es inusual que la empresa de cifrado lleve a cabo este tipo de transacciones, el momento es sorprendente ya que Ripple desbloquea estos tokens al comienzo de cada mes.
Curiosamente, un usuario de X en particular (Off Escrower) sugirió que Ripple no inició la transacción por sí mismo, ya que se atribuyó la responsabilidad de la misma. También insinuó que los fondos liberados eran parte de los desbloqueos de tokens de febrero, que Ripple no se molestó en publicar a principios de mes.
La afirmación de Off Escrower de que liberó los tokens fue más sorprendente ya que muchos pensaron que los fondos en custodia se desbloqueaban automáticamente (a través de un contrato inteligente) al comienzo de cada mes. Off Escrower aclaró que un contrato inteligente no es responsable de los desbloqueos y que alguien tenía que ejecutar la transacción cada vez que llegaba el momento de liberar los fondos.
En una publicación posterior de X, sugirió que cualquiera podría iniciar la transacción.“La ejecución de un depósito en garantía que ha cumplido su condición está descentralizada de todas las partes para que cualquiera de las partes pueda ejecutar el depósito en garantía”. Fuera del depósito de garantía reclamó.
Anteriormente, nuestro sitio web analizó la posibilidad de que un usuario ejecute una transacción EscrowCancel o EscrowFinish al cumplir requisitos específicos. En consecuencia, es plausible que las afirmaciones de Off Ecrower sobre que Ripple no es responsable de iniciar la transacción puedan ser precisas.
Una nota incluida en la transacción
On-chaindata también mostró una nota que se incluyó en la transacción. El memorando decía: “¿No se ejecutó el depósito en garantía de febrero? Mmm. !!TRWBT!! ¡¡Bienvenido de nuevo, Hodor!! ¡¡John Deaton!! Off Escrower afirmó ser responsable de este memorando y agregó que cualquiera que libere los fondos en custodia puede incluir un memorando en la transacción.
No es inusual que se incluya un memorando en estas transacciones de depósito en garantía. Era muy común cuando Ripple acababa de implementar el sistema de depósito en garantía. Mientras tanto, se cree que la mención de John Deaton en el memorando alude a la reciente decisión del abogado de postularse para el Congreso.
Deaton, una figura destacada dentro de la comunidad de las criptomonedas, ha anunciado su intención de disputar el escaño en el Senado de Massachusetts que actualmente ocupa la senadora Elizabeth Warren, conocida por su abierta oposición a las monedas digitales. Además, vale la pena mencionar que Deaton ha sido un ferviente detractor de la postura de Warren sobre las criptomonedas durante bastante tiempo, refiriéndose a ella como “el impedimento más importante para el crecimiento y la adopción de activos digitales en los Estados Unidos”.
Token price recovers above $0.5 | Source: XRPUSD on Tradingview.com
Imagen destacada de Finbold, gráfico de Tradingview.com
*️⃣ Enlace fuente: