El CTO de Ripple proporciona claridad sobre la situación del bloque Génesis de XRP Ledger

David"JoelKatz"Schwartz, el estimado director de tecnología (CTO) de Ripple Labs, una destacada empresa de tecnología financiera especializada en pagos digitales, ha ofrecido sus conocimientos y experiencia para abordar varias consultas planteadas por miembros de la comunidad de XRP Ledger con respecto a la ausencia de su bloque génesis.

CTO de Ripple sobre la falta del bloque Génesis

Schwartz recurrió a la plataforma de redes sociales X (anteriormente Twitter) para abordar los problemas detrás del bloque de génesis faltante del libro mayor de XRP. Reveló sus ideas en respuesta a las preguntas de un miembro de la comunidad sobre el comienzo atípico del libro mayor XRP en el bloque 32,569.

Un miembro de la comunidad llamado MetaMan planteó una pregunta sobre la transparencia que se espera de los titulares de XRP, solicitando específicamente una aclaración al director de tecnología de Ripple sobre si otras cadenas de bloques han experimentado la pérdida de sus bloques de génesis.

La validez del bloque génesis ha sido cuestionada anteriormente por ciertas personas que especularon sobre los posibles motivos detrás de la ausencia de registros contables antes de su creación. Sin embargo, estas afirmaciones fueron negadas por el Sr. Schwartz en respuesta a dichas acusaciones.

A la luz de la investigación de MetaMan, el director de tecnología de la empresa de pagos hizo una analogía con la ambigüedad que rodea al bloque de génesis de Ethereum (ETH). Vale la pena señalar que Ethereum no divulga información sobre las transacciones ejecutadas antes de su inicio formal.

Él afirmó:

La selección de qué transacción o evento debe considerarse el bloque génesis es subjetiva y puede variar según la perspectiva de cada uno. Vale la pena señalar que es posible que se hayan realizado numerosas transacciones antes del bloque de génesis de una criptomoneda que no están incluidas en los registros de acceso público. Esto se puede observar en el caso de Ethereum (ETH), donde se ejecutaron múltiples transacciones antes de la creación de su bloque génesis oficial.

En su declaración, el CEO de Ripple se refirió a una transacción específica que involucró la transferencia de 2,622 Ethereum (ETH) y resultó en un movimiento de aproximadamente $6 millones el 3 de agosto de 2016. Además, reveló el hash de la transacción para este evento. Posteriormente, planteó una pregunta sobre los orígenes de estos ETH, preguntando de dónde venían y si había una transacción adjunta que pudiera proporcionar más información sobre su fuente.

Sin embargo, otro miembro de la comunidad XRP expresó una opinión disidente en respuesta a las declaraciones hechas por el CTO de Ripple con respecto a los detalles de hash revelados por Schwartz. Este individuo examinó los datos de la transacción que revelaron transferencias de 40,000 ETH dentro del bloque génesis de Ethereum.

Schwartz reconoció la exactitud de la afirmación hecha por el individuo, aunque sin ninguna prueba que la respalde. También señaló que existe una transacción fuera de la cadena que puede proporcionar información sobre el origen de los 40.000 ETH en cuestión, aunque esta información no está disponible en la cadena de bloques pública.

Está bien informado sobre este asunto porque lo experimentó personalmente. Además, aclaró que el Bloque Génesis de Ethereum fue seleccionado meticulosamente y el origen de los 40.000 ETH permaneció oculto al conocimiento del público en general.

Schwartz cree que la decisión es arbitraria

A la luz de una investigación sobre el origen de los 40.000 ETH, el representante de Ripple confirmó que, de acuerdo con la naturaleza de una cadena de bloques pública, dichos fondos se generaron ex nihilo. Sin embargo, agregó que aquellos que estén al tanto del funcionamiento interno de Ethereum pueden tener información adicional sobre este asunto.

El Jefe afirmó que la decisión de incluir el bloque génesis de XRPL en el libro mayor 32,569 fue arbitraria y tenía como objetivo ocultar el origen de los fondos.

De acuerdo con su papel como cocreador, Schwartz confirmó que el libro mayor de Génesis de la cadena de bloques no contenía ninguna transacción que involucrara al libro mayor XRP. Cabe mencionar que inicialmente faltaban 534 transacciones entre los primeros 32.570 libros mayores.

XRP cotiza a 0,571 dólares en el gráfico 1D | Fuente: XRPUSDT enTradingview.com

Imagen destacada de iStock, gráfico de Tradingview.com

*️⃣ Enlace fuente: