Contents

Custodia Bank pierde el derecho a una cuenta maestra de la Fed tras un fallo judicial – Detalles

Un tribunal federal de Estados Unidos desestimó recientemente la solicitud de membresía de Custodia Bank y una cuenta maestra en la Reserva Federal. Inicialmente, el banco presentó una demanda contra el banco central en 2022, alegando que estaba retrasando injustificadamente la consideración de la solicitud de dicha cuenta.

En un giro sorprendente de los acontecimientos, se reveló que la Reserva Federal rechazó las solicitudes de membresía y cuenta maestra del banco en enero de 2023, a pesar de haber confirmado previamente su elegibilidad para tales presentaciones dentro del sistema bancario central de Estados Unidos.

Por qué Custodia Bank solicitó una cuenta maestra y membresía en la Fed

El último día de la semana, que fue el viernes 29 de marzo, según la documentación presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos ubicado en Wyoming, el juez Scott Skavdahl rechazó la solicitud del Custodia Bank de adquirir una cuenta maestra en la Reserva Federal.

La designación de “cuenta bancaria” se confiere a la cuenta maestra, que confiere a los establecimientos de depósito la capacidad de aprovechar los recursos y capacidades de la Reserva Federal, incluida su infraestructura de pagos.

Como se reveló en el expediente judicial del 29 de marzo, Custodia argumentó que no podrá acceder directamente a la Reserva Federal y ofrecer servicios de custodia de criptoactivos similares a los que ofrecen actualmente otras instituciones bancarias sin una cuenta maestra.

En ausencia de una cuenta principal, Custodia opera como una entidad subordinada, sujeta a la autoridad de una institución financiera mediadora que posee una cuenta superior, según el comunicado de la propiedad digital.

Al revisar los documentos judiciales, se reveló que Custodia había presentado una solicitud de membresía en la Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal ya en agosto de 2021. En sus propias palabras, el banco afirmó que dicha afiliación lo colocaría bajo escrutinio y supervisión regulatoria por parte del órgano rector de la Reserva Federal.

El banco, sin embargo, aclaró que:

No es necesario convertirse en banco miembro para obtener una cuenta maestra… Sin embargo, Custodia ha tomado voluntariamente una medida adicional al aceptar cumplir plenamente con la supervisión y transparencia federales como demostración de su compromiso con el Banco de la Reserva Federal de Kansas. Ayuntamiento y su órgano de gobierno.

Por qué el juez federal desestimó la solicitud de cuenta maestra

En su postura revisada, Custodia sostuvo que todos los depositarios legalmente calificados, incluido él mismo, tenían derecho a que se les concediera una cuenta maestra y, además, argumentó que la Reserva Federal carecía de autoridad para rechazar solicitudes de depositarios no miembros.

La decisión tomada por el juez Skavdahl indica que la elegibilidad legal de Custodia Bank no les da derecho automáticamente a obtener una cuenta maestra del Banco de la Reserva Federal de Kansas City. De hecho, como se indica en los documentos judiciales, la Reserva Federal tiene la autoridad para aprobar o rechazar solicitudes para dichas cuentas a su propia discreción.

Fallada por el juez que preside, la petición de mandamiento judicial presentada por el banco de activos digitales fue desestimada, lo que requirió que el Banco de la Reserva Federal de Kansas City denegara su solicitud de una cuenta maestra y, por lo tanto, resultó en la victoria del banco de reserva.

The total cryptocurrency market cap at $2.557 trillion on the daily timeframe | Source: TOTAL chart on [TradingView](https://www.tradingview.com/x/WqloVCIB/)

La imagen destacada es cortesía de Leadership News y acompaña a un gráfico proporcionado por TradingView.

*️⃣ Enlace fuente:

Presentación judicial del 29 de marzo,