El desarrollador piensa que la narrativa del “dinero ultrasónico” de Ethereum es exagerada: ¿lo es?
El concepto de “dinero ultrasónico” ha ganado fuerza dentro del ecosistema Ethereum (ETH), donde a veces se utiliza para describir el potencial de la red como un activo deflacionario con una economía simbólica superior en comparación con la de Bitcoin (BTC). Sin embargo, las opiniones sobre su validez están divididas: algunos defensores sostienen que la idea se basa en la realidad, mientras que los detractores afirman que es exagerada y se basa en expectativas poco realistas.
¿Es exagerada la narrativa del “dinero ultrasónico” de Ethereum?
En una publicación en X, antiprosíntesis.eth, un desarrollador, cuestionó la narrativa del “dinero ultrasónico”, argumentando que a menudo va acompañada de una jerga que puede ocultar la realidad de la política monetaria de Ethereum. Específicamente, el analista cree que la narrativa es un poco “exagerada” y está cargada de “un montón de trucos pseudocientíficos” que podrían engañar a los usuarios comunes.
El gráfico muestra una comparación de las tasas de emisión entre Ethereum y Bitcoin, obtenidas de una fuente no convencional titulada"antiprosynchronous.eth"a través de una herramienta de visualización de datos llamada X.
Desde una perspectiva imparcial, se puede observar que el objetivo principal de la política monetaria de Ethereum es establecer un sistema estable y sostenible que evite tanto los riesgos de hiperinflación como de deflación excesiva. Los desarrolladores enfatizan este enfoque y creen que lograr el equilibrio en la emisión de tokens es crucial para garantizar el éxito a largo plazo.
Ethereum emplea un mecanismo para lograr el control de la inflación mediante la destrucción de un porcentaje de las tarifas de transacción, que entró en vigor tras la implementación de EIP-1559 en 2021. Este cambio introdujo un precio mínimo ajustable establecido por la propia red, lo que permite a los usuarios ofrecer ofertas adicionales. pagos como recompensa a los acuñadores. Al reducir el suministro general de tokens y promover una gobernanza responsable, el protocolo demuestra cómo puede mantener un ecosistema monetario estable y respetuoso con el medio ambiente, al tiempo que garantiza una distribución justa entre los participantes.
El precio de Ethereum tiene una tendencia alcista en el gráfico diario | Fuente:ETHUSDT en Binance, TradingView
Durante su existencia, la red Bitcoin está programada para generar y distribuir un número finito de monedas, que no supera los 21 millones de unidades. Dado que se necesitan varios años para que la tasa de generación de monedas alcance este límite, el proceso persistirá durante un período que abarcará mucho más de una década. En consecuencia, a medida que pasa el tiempo, el protocolo Bitcoin requiere reducciones periódicas en la recompensa asignada a los mineros que validan con éxito los bloques en la red. Inicialmente, cuando se introdujo Bitcoin por primera vez, cada minero exitoso tenía derecho a recibir una suma sustancial de 50 BTC tras la confirmación de un bloque transaccional. No obstante, luego de la reducción más reciente en la emisión de nuevos tokens por parte de la red, que ocurrió durante un evento conocido como
El camino hacia la sostenibilidad, la tasa de emisión de Ethereum continúa cayendo
Al comparar los dos sistemas, es evidente que ambos emplean mecanismos distintos para mantener la estabilidad de sus respectivas economías simbólicas. Además, si bien los defensores del"dinero ultrasónico"han abogado por este concepto como un atributo clave de ETH, un analista sugiere que tales afirmaciones pueden estar algo infladas y posiblemente una perspectiva demasiado optimista sobre el potencial deflacionario de ETH.
Hasta el 10 de enero, Ethereum ha destruido más de 3,9 millones de ETH desde la implementación de EIP-1559 basado en Ultra Sound Moneydata. Durante este tiempo, la red emitió más de 6,9 millones.
Quema de ETH | Fuente: Dinero de ultrasonido
Los datos recientes indican que Ethereum está experimentando un aumento en su suministro de Ether a través de un proceso conocido como"quema", similar a cómo Bitcoin también experimenta inflación. Sin embargo, a diferencia de Bitcoin, la tasa de emisión de Ethereum ha disminuido debido a que se quema una cantidad cada vez mayor de tokens, lo que lleva a una tasa de inflación general más baja en comparación con Bitcoin.
Imagen destacada de Canva, gráfico de TradingView
*️⃣ Enlace fuente: