Comparación de referencia de Snapdragon 8s Gen 3 vs Snapdragon 8 Gen 3
El Xiaomi Civi 4 Pro fue sometido a múltiples evaluaciones comparativas para medir la eficacia de su chipset Snapdragon 8s Gen 3. Aunque demostró un rendimiento de CPU encomiable en comparación con el Snapdragon 8 Gen 3 de primer nivel, la GPU Adreno 750 de este último superó a la Adreno 735 del primero.
La presentación del Snapdragon 8s Gen 3 de Qualcomm ha llevado a Xiaomi a presentar su Civi 4 Pro, equipado con este chipset de última generación, como oferta inicial en el mercado chino. El chip Snapdragon de la serie 8 es conocido por proporcionar una funcionalidad de primer nivel y al mismo tiempo evitar características superfluas que se encuentran comúnmente en los procesadores de alta gama. Para discernir el alcance de sus capacidades, hemos ejecutado una evaluación de rendimiento comparando el Snapdragon 8s Gen 3 y el Snapdragon 8 Gen 3 mediante pruebas rigurosas de sus respectivos componentes de CPU, GPU y NPU utilizando Geekbench, AnTuTu y varios otras aplicaciones de evaluación comparativa.
En nuestra evaluación, utilizamos el procesador Snapdragon 8s Generación 3 junto con el Xiaomi Mi 10 Pro como plataforma de prueba, al mismo tiempo que empleamos el chip Snapdragon 8 Generación 3 con fines de comparación junto con el dispositivo Asus ROG Phone 8 Pro.
Tabla de contenido
Comparación de especificaciones
Es esencial tener una comprensión integral de la nomenclatura y las especificaciones de los conjuntos de chips Snapdragon, particularmente al comparar las características del Snapdragon 8s Gen 3 con las del Snapdragon 8 Gen 3, antes de profundizar más.
| Snapdragon 8s Generación 3 | Snapdragon 8 Generación 3 | |
|---|---|---|
| Nodo de proceso | TSMC 4nm | TSMC 4nm |
| CPU | CPU Kryo de ocho núcleos | |
| 1x 3,0 GHz (Cortex-X4) | ||
| 4x 2,8 GHz (Cortex-A720) | ||
| 3x 2,0 GHz (Cortex-A520) | CPU Kryo de ocho núcleos | |
| 1x 3,3 GHz (Cortex-X4) | ||
| 3x 3,2 GHz (Cortex-A720) | ||
| 2x 3,0 GHz (Cortex-A720) | ||
| 2x 2,3 GHz (Cortex-A520) | ||
| GPU | Adreno 735 | |
| Trazado de rayos HW | ||
| AFME 2.0 | Adreno 750 | |
| Trazado de rayos HW con iluminación global | ||
| AFME 2.0 | ||
| Motor irreal de 5 lúmenes | ||
| UNP | NPU hexagonal | |
| Ejecute modelos de IA con hasta 10 mil millones de parámetros | NPU hexagonal | |
| Ejecute modelos de IA con hasta 10 mil millones de parámetros | ||
| Soporte de cámara | ISP cognitivo, ISP triples de 18 bits | |
| Captura de fotografías de hasta 200MP | ||
| 108MP ZSL, 64\+36 ZSL, 36\+36\+36 ZSL | ||
| Captura de vídeo 4K HDR a 60 FPS | ISP cognitivo, ISP triples de 18 bits | |
| Captura de fotografías de hasta 200MP | ||
| 108MP ZSL, 64\+36 ZSL, 36\+36\+36 ZSL | ||
| Captura de vídeo 8K HDR a 30 FPS | ||
| Captura de video con visión nocturna con reducción de ruido AI | ||
| Conectividad | Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, LE | Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, LE |
| Módem | Módem Snapdragon X70 5G | |
| Velocidad máxima de descarga 5 Gbps | ||
| Velocidad máxima de carga 3,5 Gbps | Módem Snapdragon X75 5G | |
| Velocidad máxima de descarga 10 Gbps | ||
| Velocidad máxima de carga 3,5 Gbps | ||
| Soporte de almacenamiento/RAM | UFS 4.0 | |
| Memoria LPDDR5X hasta 4200MHz | UFS 4.0 | |
| Memoria LPDDR5X hasta 4800MHz | ||
| Soporte de códec AV1 | Solo decodificación AV1 acelerada por HW | Solo decodificación AV1 acelerada por HW |
| Soporte NavIC | Sí | Sí |
Puntuación de Geekbench 6
Los resultados de rendimiento del Snapdragon 8s Gen 3 fueron consistentes con las expectativas en las pruebas de CPU Geekbench 6, arrojando una puntuación de un solo núcleo de 1999 puntos y una puntuación de múltiples núcleos de 5273 puntos. En comparación con su predecesor, el Snapdragon 8 Gen 3, superó con una puntuación de 2234 en la prueba de un solo núcleo y un impresionante 6985 en la prueba de múltiples núcleos.
La disparidad de rendimiento entre las operaciones multiproceso es notablemente pronunciada entre estos dos procesadores, aunque poseen un número de núcleos idéntico. Esta discrepancia se puede atribuir a la variación en sus frecuencias de reloj, que oscilan entre 300 MHz y 400 MHz para los primeros y se mantienen constantes en 2 GHz para los segundos. En consecuencia, las capacidades de procesamiento superiores del primero le permiten superar significativamente a su contraparte. No obstante, el rendimiento del modelo actual sigue siendo proporcional al del procesador de primer nivel de la generación anterior, es decir, el Snapdragon 8 Gen 2.
| Banco Geek 6 | Snapdragon 8s Generación 3 | Snapdragon 8 Generación 3 |
|---|---|---|
| Un solo núcleo | 1.999 | 2,234 |
| Multinúcleo | 5.273 | 6.985 |
Arjun Sha ha analizado en este artículo las pruebas comparativas y las especificaciones del Qualcomm Snapdragon 7+ Generation 3.
Punto de referencia AnTuTu
Los recientes resultados del benchmark AnTuTu demuestran una diferencia significativa en el rendimiento entre el recién lanzado Snapdragon 8s Gen 3 y su predecesor, el Snapdragon 8 Gen 3. El primero logró una puntuación impresionante de 1.523.930 puntos, mientras que el segundo superó el umbral de los dos millones de puntos con un Destacable resultado de 2.063.041 puntos. Además, la unidad de procesamiento de gráficos (GPU) Adreno 750 integrada en el modelo 8 Gen 3 exhibió capacidades sobresalientes, ampliando aún más la brecha.
La incorporación de la unidad de procesamiento de gráficos Adreno 735 en el Snapdragon 8s Generación 3 ha demostrado una competencia notable, incluida la compatibilidad con Ray Tracing acelerado por hardware. Sin embargo, su rendimiento palidece en comparación con el de la formidable GPU Adreno 750.
| Punto de referencia AnTuTu | Snapdragon 8s Generación 3 | Snapdragon 8 Generación 3 |
|---|---|---|
| Puntuación AnTuTu | 1.523.930 | 2.063.041 |
| CPU | 391.196 | 453,927 |
| GPU | 520.531 | 834.879 |
| Memoria | 344.714 | 404.061 |
| Experiencia de usuario | 267.489 | 370,174 |
Prueba de aceleración de la CPU
Tanto el Snapdragon 8 Gen 2 como el Snapdragon 730G tuvieron un desempeño admirable en las pruebas de aceleración de la CPU. Durante una prueba de 15 minutos, el primero limitó el rendimiento de la CPU a aproximadamente el 90%, mientras que el segundo logró mantener alrededor del 94%. En particular, ninguno de los dispositivos experimentó obstáculos notables o caídas en la eficiencia durante este proceso, lo que habla de su solidez.
El rendimiento de referencia del procesador Qualcomm Snapdragon 7 Generación 3 ha sido evaluado en un artículo reciente de Arjun Sha. El autor también comparó los resultados con los obtenidos del Snapdragon 7 Gen 3 versus el Dimensity 8300 Ultra en términos de especificaciones y características.
Prueba de GPU Geekbench
Intentamos ejecutar el punto de referencia de GPU 3DMark en el Xiaomi Mi 9T Pro; sin embargo, fallaba continuamente. En consecuencia, hemos incorporado los resultados de la evaluación de GPU de Geekbench, que abarca los marcos OpenCL y Vulkan. En la evaluación OpenCL, el Snapdragon 8 Series Gen 3 logró una puntuación de 8.838, mientras que en la prueba Vulkan registró 10.154 puntos.
El procesador Snapdragon 8 Gen 3 mostró disparidades notables en comparación con su competidor en términos de rendimiento de la GPU. Específicamente, logró una impresionante puntuación de 14.540 en el punto de referencia OpenCL y un notable 16.522 en la evaluación Vulkan. Esto representa una discrepancia superior al 60%, lo cual es muy significativo.
La incorporación de la unidad de procesamiento de gráficos Adreno 750 de alta gama en el sistema en chip Snapdragon 8 Generación 3 de Qualcomm es muy recomendable para personas que buscan una experiencia de juego excepcional. Vale la pena señalar que la GPU integrada del Snapdragon 8 Generación 3 demuestra un rendimiento comparable al Adreno 740 que se encuentra en el Snapdragon 8 Generación 2.
| GPU Geekbench 6 | Snapdragon 8s Generación 3 | Snapdragon 8 Generación 3 |
|---|---|---|
| OpenCL | 8.838 | 14.540 |
| Vulcano | 10.154 | 16.522 |
OpenCL 
Vulkan
Prueba de rendimiento de IA
Para evaluar la funcionalidad de la NPU Hexagon, realizamos un análisis comparativo utilizando la herramienta Geekbench Machine Learning para los conjuntos de chips de la serie 8, es decir, el Snapdragon 8 Gen 3 y el más reciente Snapdragon 8s Gen 3. Curiosamente, este último demostró rendimiento superior en comparación con su predecesor en esta evaluación particular.
Los procesadores Intel Core de octava generación obtuvieron puntuaciones significativamente más altas que sus homólogos con conjuntos de chips Qualcomm cuando se evaluaron utilizando la API Nacional de Procesamiento del Lenguaje Natural (NNAPI). Específicamente, los procesadores de la Serie 8 de octava generación obtuvieron una impresionante cifra de 612 puntos, mientras que los procesadores de la Serie S de octava generación correspondientes obtuvieron solo 504 puntos. Vale la pena señalar que una posible explicación para esta disparidad radica en el hecho de que, según se informa, los conjuntos de chips de Qualcomm no ofrecen un soporte sólido para NNAPI, lo que podría explicar las puntuaciones más bajas observadas entre estos dispositivos.
Desafortunadamente, no pudimos obtener datos de rendimiento confiables para el Xiaomi Civi 4 Pro utilizando nuestra aplicación de evaluación comparativa de IA, ya que parece que el dispositivo carece del soporte de marco necesario. No obstante, planeamos actualizar esta sección con nuevos resultados de pruebas una vez que estén disponibles y sean consistentes.
Artículos recomendados
El veredicto: ¿Qué tan poco potente es el Snapdragon 8s Gen 3?
Los datos disponibles sugieren que el Snapdragon 8s Gen 3 no pertenece al nivel de procesadores de gama alta y se queda corto en comparación con el modelo actual de gama alta, el Snapdragon 8 Gen 3. Sin embargo, se mantiene firme. frente al chip insignia de la generación anterior, el Snapdragon 8 Gen 2, y funciona casi de manera idéntica en la mayoría de las categorías. Se podría considerarlo una versión mejorada del Snapdragon 7\+ Gen 3, que debutó hace relativamente poco tiempo.
El Snapdragon 8 Gen 3 ocupa una posición poco común entre sus contemporáneos, superando las capacidades de la serie 7 y acercándose a las de un procesador de smartphone de gama alta, aunque sin abarcar todas las características asociadas a la marca Snapdragon. En términos de consumo de energía, se espera que proporcione un rendimiento superior en comparación con iteraciones anteriores. Agradecemos sus opiniones sobre este chip innovador y lo alentamos a compartirlas en la sección de comentarios a continuación.
Abubakar Mohammed Hace 2 horas2024-04-06T12:05:59\+05:30 Ver resumen rápido Google anunció recientemente Jpegli, ya que está relacionado con la compresión de imágenes, las personas pueden confundirse entre el mismo y WebP. Jpegli es un codificador para comprimir archivos JPEG, mientras que WebP es un formato de imagen. Si bien Jpegli solo funciona con archivos JPEG, WebP también funciona con fondos transparentes (PNG) e imágenes animadas (GIF). 
Abubakar Mohammed Hace 18 horas2024-04-05T19:31:32\+05:30 Ver resumen rápido Nada puso un pie en el mercado de la tecnología de consumo con un producto de audio y desde entonces ha recorrido un largo camino. La compañía ha anunciado que este año se dedicará al audio y lanzará dos nuevos productos: Nothing Ear y Ear (a). Nothing Ear estará dirigido a audiófilos, mientras que Nothing Ear (a) serán su par de auriculares diarios. 
Contenido de socios Hace 19 horas2024-04-05T19:13:19\+05:30 Ver resumen rápido Dominar todo, desde la gradación de color hasta la creación de animaciones y transiciones, puede ser difícil. Si desea iniciar su carrera en YouTube desde el principio, Movavi Video Editor es un excelente software. Sus funciones de inteligencia artificial, combinadas con una interfaz de usuario simple pero práctica, una biblioteca de diferentes transiciones, música y efectos, garantizan que pases menos tiempo jugando con diferentes cosas y más tiempo editando los videos. 
Abubakar Mohammed Hace 20 horas2024-04-05T17:42:06\+05:30 Ver resumen rápido Google ha lanzado Jpegli, una biblioteca de codificación de imágenes capaz de reducir el tamaño de los archivos JPEG normales hasta en un 35 %, conservando los detalles gracias a los 10\+ bits por componente. Jpegli es un poco mejor que WebP gracias a su compresión más rápida y de mayor calidad. Puede ahorrar almacenamiento y al mismo tiempo acelerar los tiempos de carga de las páginas web. 
Sagnik Das Gupta Hace 22 horas2024-04-05T15:36:03\+05:30 Ver resumen rápido Con Google Gemini, puedes resumir videos de YouTube al instante y ahorrar tiempo. En Android, dirígete a la aplicación Gemini-> ícono de perfil-> Extensiones-> alternar entre la extensión de YouTube-> luego pega el enlace del video de YouTube en el cuadro de texto de Gemini-> presiona enviar. En iOS, vaya a la aplicación de Google-> cambie a Gemini-> siga los mismos pasos que en Android. También puedes visitar Gemini en la web usando el navegador de tu elección y resumir videos de YouTube rápidamente. 
Arjun Sha Hace 1 día2024-04-05T01:30:30\+05:30 Ver resumen rápido El Snapdragon 8s Gen 3 está dirigido al segmento premium, pero viene con núcleos de CPU sin frecuencia y carece de algunas experiencias de Snapdragon. Conseguimos el primer teléfono inteligente con tecnología Snapdragon 8s Gen 3, el Xiaomi Civi 4 Pro, y probamos el conjunto de chips con múltiples pruebas comparativas. Funcionó en las líneas esperadas y rivaliza con el chipset Snapdragon 8 Gen 2 de Qualcomm. 
Anshuman Jain Hace 1 día2024-04-05T00:47:43\+05:30 Ver resumen rápido Los CMF Buds son los últimos TWS económicos de la submarca Nothing. Ofrecen muchas características como 42 dB de ANC, controladores grandes de 12,4 mm, un diseño poco ortodoxo y Ultra Bass 2.0 para esas pistas con muchos graves. Entonces, en esta lectura, presento mi revisión en profundidad de estos auriculares después de una semana de uso y comparto mis pensamientos para ayudarte a tomar la decisión de si debes comprarlos o no. 
*️⃣ Enlace fuente: