Los abogados pro-XRP predicen que Ripple perderá su última moción

En el litigio actual que involucra a Ripple Labs y la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), los miembros de la comunidad pro-XRP que también son profesionales legales han expresado escepticismo sobre el éxito de la presentación legal más reciente de Ripple. Una de esas personas es el abogado Jeremy Hogan, quien ha ganado notoriedad dentro de la esfera de las criptomonedas por su apoyo vocal a Ripple. Hogan compartió recientemente sus expectativas de un resultado desfavorable para Ripple a través de la plataforma de redes sociales X (anteriormente conocida como Twitter).

Ripple perderá esta vez: afirman los abogados pro-XRP

Compartiendo sus pensamientos en X (antes Twitter), Hogan comentó: “Lo más difícil de hacer en CT es decir que crees que la SEC ganará una moción. Pero AQUÍ VA: Creo que la SEC ganará esta moción”. Explicó que incluso si el tribunal reconoce a la testigo de la SEC, Andrea Fox, como experta, el resultado probable sería similar a casos anteriores, donde el tribunal permitió a Ripple deponer al testigo en lugar de eliminarlo por completo del expediente. Hogan concluyó su declaración con un comentario humorístico pero serio:“Ahora, discúlpenme mientras rezo para estar equivocado, lo cual no es frecuente”.

La conversación comenzó al recibir un anuncio de James K. Filan, un asesor legal experimentado, sobre la presentación de documentación adicional por parte de Ripple en apoyo de su moción del 22 de abril de 2024. Esta moción sirvió como respuesta a la solicitud de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). ) objeciones recientes, que fueron presentadas el 29 de abril de 2024.

#XRPCommunity #SECGovv.#Ripple #XRP @Ripple ha presentado una carta en apoyo adicional de su moción del 22 de abril de 2024 para eliminar nuevos materiales de expertos, y en respuesta a la oposición de la SEC del 29 de abril de 2024 a esa moción de strike.pic. twitter.com/vXW1C22Oso

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 2 de mayo de 2024

Bill Morgan, otro abogado que defiende XRP, compartió el sentimiento de Hogan en una publicación separada. Morgan declaró: “Creo que Ripple perderá la moción, pero el juez aceptará que Fox haya presentado algunas pruebas periciales y permitirá que Ripple la deponga. Luego podremos ver lo que dice la SEC el 6 de mayo en su escrito de respuesta sobre las soluciones y luego esperar una decisión sobre las soluciones”.

En un asunto relacionado, el tribunal abordó previamente un escenario comparable en torno a la “Declaración Ferrante”. Asimismo, la posterior"Declaración de Fox"fue utilizada por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) para resumir información monetaria y cálculos relacionados con las transacciones fiscales de Ripple. Por el contrario, Ripple impugnó la admisibilidad de esta declaración, cuestionando su inclusión; sin embargo, el tribunal lo admitió como una forma de prueba sumaria en lugar de basarse en el testimonio de expertos.

A la luz de esto, parece que en el caso que nos ocupa, el juez Torres ha permitido el uso de la declaración como prueba resumida, a pesar de ser cuestionable como testimonio pericial, con base en un precedente establecido en el que a Ripple se le concedió la oportunidad de contrainterrogar a un testigo a través de una declaración en lugar de despedir al testigo directamente.

Antecedentes de la moción

En el meollo del desacuerdo se encuentra el argumento de Ripple con respecto al testimonio perito de la Comisión de Bolsa y Valores proporcionado por Andrea Fox. Ripple alega que la SEC ha clasificado de manera inapropiada la declaración de la Sra. Fox, lo que implica un examen analítico extenso de la documentación financiera de Ripple, lo que lleva a conclusiones que impactan significativamente elementos clave del procedimiento, incluidas las evaluaciones de devolución y las determinaciones de intereses previas al fallo.

Según la información proporcionada, parece que las responsabilidades de la Sra. Fox van más allá del mero cálculo, ya que tiene la tarea de analizar diversas formas de datos para formular un curso de acción apropiado. Esto sugiere un nivel más alto de habilidades analíticas que el que se requeriría para tareas aritméticas simples únicamente.

Ripple ha criticado a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) por no revelar la participación de Stephen D. Fox como testigo experto durante la fase de descubrimiento, en violación de la orden de programación del tribunal. Según el expediente, la revelación tardía del Sr. Fox no se ajusta al cronograma preestablecido, que se había establecido para concluir todos los descubrimientos orientados a remedios antes del 20 de febrero de 2024.

“El descubrimiento no podría’completarse', como ordenó el Tribunal, si la SEC aún no hubiera revelado un testigo cuyo testimonio la agencia planeaba presentar y cuya declaración Ripple se había reservado el derecho de tomar”. Además, Ripple contrasta la declaración extensa y detallada de Fox, que incluye evaluaciones contables especializadas, con testimonios resumidos de testigos anteriores citados por la SEC, que implicaron una recopilación directa de datos sin interpretación analítica.

A la luz de la evaluación de Ripple, parece que el tratamiento que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) dio a la declaración jurada de Fox y sus credenciales va en contra de su descripción de ella como testigo experto no calificado, lo que justifica la exclusión de su testimonio por motivos de incumplimiento. a los mandatos de los protocolos de divulgación previa al juicio.

Al cierre de esta edición, XRP cotizaba a 0,51945 dólares.

Precio XRP, gráfico de 1 semana | Fuente:XRPUSD en TradingView.com

La imagen destacada es cortesía de YouTube/CryptoLawTV, mientras que la representación gráfica que la acompaña se obtuvo de TradingView.com.

*️⃣ Enlace fuente:

comentado, #XRPCommunity, #SECGov, #Ripple, #XRP, @Ripple, pic.twitter.com/vXW1C22Oso, 2 de mayo de 2024, compartido, XRPUSD en TradingView.com,