Una mirada a la estrategia de tabletas de Google: ¿es hora de corregir el rumbo?
El Pixel Slate de Google, que debutó el año pasado, no logró el nivel deseado de éxito que Google había imaginado, principalmente debido a especificaciones deficientes, software mediocre y un énfasis excesivo en la función Nest Hub. Para remediar esta situación, Google haría bien en abandonar el enfoque de la estación de acoplamiento y en su lugar incorporar un teclado o lápiz óptico en el diseño, transformando el dispositivo en un producto independiente diseñado tanto para fines de productividad como de entretenimiento. Además, la empresa podría introducir nuevas funciones de software destinadas a mejorar la accesibilidad y, al mismo tiempo, actualizar los componentes de hardware.
Los esfuerzos de Google por penetrar el mercado de las tabletas Android han estado en curso durante un largo período de tiempo, pero no han dado resultados sustanciales. El último esfuerzo de la compañía en este ámbito fue el lanzamiento de la tableta Pixel, que obtuvo tibias respuestas tanto de críticos como de usuarios finales. Es evidente que el dispositivo no cumplió con las expectativas de Google en cuanto a su rendimiento. Por lo tanto, uno puede preguntarse por qué la tableta Pixel no logró el impacto deseado y qué enfoque estratégico debería adoptar Google si aspira a que la siguiente versión de su tableta alcance el éxito. Un debate sobre estos aspectos sería realmente esclarecedor.
¿Qué salió mal con la primera tableta Pixel?
La tableta Pixel no posee ningún defecto inherente de ningún tipo. Sin embargo, parece estar plagado de una aguda sensación de incertidumbre respecto de su finalidad o función prevista. Aunque Google ha intentado posicionar el dispositivo como un sustituto viable del Nest Hub mediante la inclusión de una base para altavoces incluida, es posible que este enfoque, en última instancia, haya desviado la atención de las capacidades principales de la tableta en sí.
Imagen cortesía: Google
De hecho, un inconveniente notable asociado con esta tableta en particular se refiere a su configuración de hardware deficiente. Específicamente, está equipado con una resolución de pantalla de apenas 60 Hz, lo que parece algo lento en comparación con los dispositivos contemporáneos que cuentan con frecuencias de actualización más altas. Además, la capacidad de la batería del dispositivo no se aleja mucho de lo que se consideraría típico de una tableta estándar, mientras que el sistema operativo en sí parece ser simplemente una iteración inalterada de Android, ampliada para adaptarse al mayor tamaño de pantalla. Desafortunadamente, tales limitaciones parecen resultar en una experiencia de usuario bastante decepcionante, ya que la tableta carece de muchas características distintivas, si es que tiene alguna, diseñadas específicamente para tabletas.
El último problema fue su precio. La tableta Pixel cuesta $500, incluida la base para altavoces. Honestamente, la tableta no justifica el precio de venta dado que se pueden encontrar mejores opciones a un precio más bajo, como la Galaxy Tab S8 de Samsung o la Xiaomi Pad 6. Además, es difícil convencer a la gente de que pague por un Nest Hub desmontable de $500. Tal vez Google finalmente entendió la indirecta, razón por la cual planean vender la tableta como un dispositivo independiente por $350, que es un precio mucho mejor que antes.
Artículos recomendados
¿Cómo puede Google corregir su estrategia en tabletas?
Si bien no se ha informado si Google está desarrollando actualmente una continuación de la tableta Pixel, sostengo que la corporación debe revisar su enfoque hacia las tabletas y contemplar un plan alternativo. En este sentido, propongo varias recomendaciones que podrían evitar que se repitan errores del pasado. Permítanme exponer estas ideas en detalle.
1. Deshazte del muelle y otros trucos
Imagen cortesía de este sitio
A lo largo de su existencia, Google ha luchado por la seguridad en sí mismo a la hora de comercializar sus productos. En consecuencia, a menudo recurren a incorporar trucos que llamen la atención para atraer a los clientes. Un ejemplo de esto se puede ver en la promoción de la tableta Pixel y la base que la acompaña. Si bien el concepto en sí puede no haber sido defectuoso, no se le debería haber dado tanta atención.
Si Google hubiera lanzado inicialmente una tableta con un precio más bajo, es posible que los usuarios hubieran mostrado un mayor entusiasmo, según informes recientes. En consecuencia, para su próxima oferta de tabletas, concentrarse únicamente en las características y funcionalidades principales del dispositivo puede ser una estrategia más eficaz que incorporar elementos novedosos adicionales.
2. Ser mejor por dentro y por fuera
La configuración de hardware actual no cumple con los estándares contemporáneos, particularmente con respecto a su pantalla de baja frecuencia de actualización y luminosidad tenue. A la luz de los avances tecnológicos, es imperativo que las versiones futuras incorporen frecuencias de actualización más altas y capacidades de brillo mejoradas para una experiencia de usuario óptima.
Imagen cortesía de: The Guardian
La tableta Google Pixel presentaba una disposición normal de cuatro altavoces, aunque su salida audible no cumplió con las expectativas. Además, el rendimiento del micrófono dejaba margen de mejora. Sería beneficioso si Google abordara estos problemas en futuras iteraciones e incorporara retroalimentación táctil, en lugar de descuidarla como lo hizo anteriormente.
La opción óptima para las cámaras de los dispositivos de Google sería una lente ultra gran angular para la cámara frontal, que mejoraría las capacidades de videollamada y reconocimiento facial. A medida que Google continúa utilizando Tensor SoC, no hay avances o desarrollos significativos en esta área para discutir.
Si se materializara una iteración de la tableta Pixel en el futuro, se espera que incorpore el último chipset Tensor G3, lo que representa un avance significativo con respecto a su predecesor.
3. Una tableta tiene sus necesidades específicas
Sin duda, el aspecto del software juega un papel fundamental a la hora de determinar la usabilidad de los sistemas operativos móviles en varios tamaños de pantalla. Si bien Android ha sido ampliamente adoptado como la plataforma preferida para los usuarios de teléfonos inteligentes, su idoneidad para pantallas más grandes sigue siendo cuestionable. Afortunadamente, otras marcas líderes han reconocido esta limitación e han introducido modificaciones innovadoras y mejoras cruciales en sus respectivas interfaces de usuario (UI) para mejorar la experiencia general del usuario en pantallas más grandes. Este enfoque demuestra una comprensión de los desafíos únicos que plantean las pantallas más grandes y resalta la importancia de adaptar el diseño de la interfaz en consecuencia para atender a diferentes factores de forma de dispositivos.
Se recomienda que Google examine los enfoques innovadores adoptados por la serie Galaxy Tab S9 de Samsung y la Pad 6 de Xiaomi al incorporar características únicas diseñadas específicamente para tabletas, así como accesorios adjuntos diseñados para mejorar la experiencia general del usuario. Al integrar dichos elementos dentro del sistema operativo Android, Google puede brindar una experiencia más completa y fluida en las tabletas.
Además, existen numerosos atributos deseables. Por ejemplo, la presencia de ventanas sin restricciones es actualmente un desarrollo en curso dentro de Vanilla Android. Además, considere incorporar una barra desplegable a la que se pueda acceder desde cualquier área de la pantalla para mejorar la accesibilidad de aplicaciones y accesos directos. Además, implemente señales gestuales, como deslizar dos dedos para activar la función de pantalla dividida o capturar una captura de pantalla utilizando el espacio adicional de la pantalla.
Imagen cortesía de 9to5 Google
Google ha optado por implementar ajustes incrementales para mejorar la funcionalidad general de su aplicación para tabletas, en lugar de encabezar proactivamente avances innovadores y establecer nuevos estándares de la industria. Por ejemplo, el gigante tecnológico ha introducido recientemente una capacidad innovadora que permite a aplicaciones de terceros tomar el control de toda la pantalla. Además, el inminente lanzamiento de Android 15 promete incorporar una gama de funciones adicionales diseñadas específicamente para tabletas, incluida la integración de widgets de pantalla de bloqueo. Sin embargo, sigue siendo evidente que es necesario avanzar más en lo que respecta al refuerzo de las herramientas de productividad dentro de esta plataforma.
4. Céntrese en hacer que la tableta Pixel sea útil
El lanzamiento inicial de la tableta Pixel no incluía ciertos periféricos esenciales, como un lápiz óptico y un teclado adjunto, a pesar de que tenían una gran demanda entre los consumidores. Se rumorea que estos artículos pueden estar disponibles en relación con el próximo relanzamiento del dispositivo, aunque, según se informa, se ofrecerán como compras separadas en lugar de agruparse. Es lamentable que estos accesorios no se proporcionaran desde el principio, ya que muchos usuarios probablemente los habrían valorado más que una estación de acoplamiento.
Imagen cortesía de este sitio
De hecho, incorporar una de estas funciones en la tableta Pixel podría mejorar enormemente su utilidad como herramienta de productividad. Al incluir un accesorio como un teclado o un lápiz óptico en la próxima versión del dispositivo, puede resultar más útil para las personas que buscan maximizar su eficiencia y rendimiento mientras usan la tableta.
Artículos recomendados
Como persona que ha seguido la incursión de Google en el mundo de las tabletas desde el principio, con la introducción de su sistema operativo Honeycomb, mi más sincera esperanza es que la empresa produzca un dispositivo de gran prestigio. De hecho, sigo manteniendo que la Nexus 7, que alguna vez fue apreciada por nuestro estimado editor, sigue siendo una de las mejores tabletas jamás creadas por Google. No hace falta decir que si la empresa decidiera lanzar otra tableta en el futuro, sería muy deseable que pudiera recuperar el mismo nivel de excelencia que antes.
Con gran anticipación, espero con impaciencia las próximas revelaciones sobre tabletas durante la muy esperada conferencia Google I/O 2024. De hecho, esta ocasión presenta un momento oportuno para contemplar la propia perspectiva sobre el asunto. Sin lugar a dudas, existe una gran cantidad de posibilidades para que el estimado gigante tecnológico explore y perfeccione su enfoque estratégico hacia el desarrollo y comercialización de su distinguida línea de tabletas Pixel. En consecuencia, sería muy intrigante escuchar las opiniones perspicaces de nuestros astutos lectores sobre estos asuntos destacados.
Sagnik Das Gupta Hace 1 día2024-04-23T09:27:54\+00:00 Ver resumen rápido Palmsy es una nueva aplicación del bloque que pretende ser una aplicación de desintoxicación de las redes sociales"forjando"la experiencia. Lo hace falsificando los Me gusta que obtienes en tus publicaciones en la plataforma. Súper extraño y único, ¿verdad? Eso es lo que me atrapó a mí también, y tenía que intentarlo. Diré esto: la aplicación ciertamente tiene su propia forma extraña de hacer que te valides. 
Anshuman Jain Hace 1 día2024-04-26T20:48:06\+00:00 Ver resumen rápido YouTube está explorando la idea de mostrar anuncios en videos pausados, luego de resultados positivos de las pruebas iniciales en televisores inteligentes. Los anuncios aparecerán cuando pausas un video, lo reducen y tendrás que descartar el anuncio para continuar reproduciendo el contenido que estabas viendo. Esta podría ser una medida para atraer más usuarios a YouTube Premium. 
Kanika Gogia Hace 2 días2024-04-26T12:37:51\+00:00 Ver resumen rápido La aplicación Fotos en un iPhone escanea automáticamente tus fotos y reconoce los rostros de personas y mascotas. Para darles un nombre, vaya a la aplicación Fotos-> Álbumes-> Personas, mascotas y lugares, toque la foto y luego toque Agregar nombre. También puedes tocar a tus mascotas y personas manualmente. Para ello, vaya a la foto, deslícela hacia arriba y luego toque la mascota o persona con un signo de interrogación. 
Abubakar Mohammed Hace 2 días2024-04-26T09:07:59\+00:00 Ver resumen rápido Se informa que el próximo evento Galaxy Unpacked de Samsung está programado para el 10 de julio en París. Esto se alinea con el calendario de lanzamiento habitual de Samsung para su segundo evento Unpacked a mediados de año. Según los informes, se espera que la compañía presente el Galaxy Z Fold 6, Z Flip 6, junto con la serie Galaxy Watch 7 con un posible debut para el Galaxy Ring. 
Anshuman Jain & Abubakar Mohammed Hace 2 días2024-04-26T08:36:42\+00:00 Ver resumen rápido En este artículo, echamos un vistazo a la historia de Nokia y a las diferentes ocasiones en que murió la marca. Se le dio una nueva vida y luego murió de nuevo. Desde negarse a adoptar la pantalla táctil hasta pasarse a Windows Phone y finalmente dar el salto a Android con HMD. Esta historia de Nokia es una breve lección sobre lo que no se debe hacer como fabricante de teléfonos inteligentes. 
Anmol Sachdeva Hace 2 días2024-04-26T08:03:58\+00:00 Ver resumen rápido El desarrollador de iOS Adam Demasi ha logrado engañar a su iPhone haciéndole creer que está en Italia mientras vive en Australia. Hizo esto para tener en sus manos funciones de iPhone exclusivas de la UE, como tiendas de aplicaciones de terceros, la opción de elegir el navegador predeterminado y descargas directas de aplicaciones desde sitios web. Sin embargo, el proceso es complejo y no es factible que todos lo intenten. 
Arjun Sha Hace 3 días2024-04-25T18:22:52\+00:00 Ver resumen rápido Hemos comparado exhaustivamente los conjuntos de chips Snapdragon X Elite y Apple M3. En términos de rendimiento de la CPU, ambos procesadores están a la par, sin embargo, Apple logra el mismo rendimiento a una frecuencia más baja. En el frente de la GPU, la GPU Adreno en X Elite no puede vencer a la GPU Apple M3. Pero sí rivaliza con la antigua GPU M2. Finalmente, en el frente de las NPU, Qualcomm toma la delantera con la potente NPU Hexagon. 
*️⃣ Enlace fuente:
dispositivo independiente por $350,