Refrigeración líquida versus refrigeración por aire: ¿Qué enfriador de CPU debería elegir?
Se ha observado que las unidades centrales de procesamiento (CPU) contemporáneas consumen una gran cantidad de energía y producen cantidades considerables de calor, por lo que necesitan una gestión térmica sólida y eficaz para aprovechar todas sus capacidades. Sin embargo, al considerar la carga de trabajo específica de cada uno, ya sea que implique actividades intensivas como juegos, edición de vídeo o incluso navegación web básica, la decisión entre utilizar métodos de refrigeración por aire convencionales o adoptar soluciones de refrigeración líquida más avanzadas se vuelve bastante evidente.
Al evaluar las opciones para seleccionar una solución de refrigeración, se deben tener en cuenta varias consideraciones, como el gasto, el nivel de decibelios, la funcionalidad, la interoperabilidad, la confiabilidad y los requisitos de servicio. Para facilitar una selección bien informada, este artículo compara las ventajas y desventajas de los refrigeradores líquidos AIO y los refrigeradores de aire tradicionales.
Tabla de contenido
Refrigeración líquida versus refrigeración por aire: ¿Cómo funciona la refrigeración de la CPU?
Los enfriadores de aire cuentan con una placa base equipada con tubos de calor que establecen una conexión física directa con la unidad central de procesamiento (CPU). Para mejorar la eficiencia de la conducción de calor, se aplica pasta térmica en la interfaz entre el refrigerador de la CPU y la CPU. A medida que aumenta la temperatura de la CPU, los tubos de calor también se calientan y este calor se disipa posteriormente a través del disipador de calor.
La reducción de la temperatura se basa en la circulación de aire a través de ventiladores de refrigeración. Los enfriadores de aire pueden presentar una variedad de dimensiones de ventilador que incluyen opciones de tamaño de 90 mm, 120 mm y 140 mm.
Ambas soluciones propuestas requieren el uso de una opción de pasta térmica de primer nivel, lo que da como resultado que la placa base de un enfriador de líquido todo en uno (AIO) se coloque directamente en contacto con el procesador a través de la sustancia adhesiva habitual en tonos grises.
A diferencia de los refrigeradores de aire, los refrigeradores líquidos utilizan un sistema de circuito cerrado que consta de una bomba, un radiador y un refrigerante circulante para facilitar el intercambio de calor eficiente entre el procesador y su entorno. Esta configuración permite el flujo continuo del refrigerante a través de las tuberías al mismo tiempo que induce la convección forzada mediante ventiladores adjuntos que favorecen la disipación del calor del radiador.
Refrigeración líquida versus refrigeración por aire: ¿qué hace más ruido?
En términos de nivel de decibelios, un sistema de refrigeración de computadora con una potencia de diseño térmico más sustancial, como 250 vatios, tiende a generar mayores cantidades de ruido en comparación con una solución de refrigeración líquida, siempre que ofrezcan un rendimiento de refrigeración comparable. Para aquellos que priorizan un entorno informático silencioso a uno con un ruido notable del ventilador, invertir en un refrigerador líquido puede ser la opción preferida. Sin embargo, es importante tener en cuenta que incluso los refrigeradores líquidos pueden producir sonidos audibles en determinadas condiciones de funcionamiento cuando sus ventiladores giran rápidamente.
Al seleccionar un refrigerador líquido con un radiador de grandes dimensiones, los usuarios pueden lograr un funcionamiento más silencioso mediante una mayor utilización del ventilador. De hecho, optar por un modelo todo en uno (AIO) premium equipado con un radiador de 360 mm puede dar como resultado niveles de decibelios más bajos en comparación con una unidad que incorpora un radiador más pequeño de 240 mm.
Los sistemas de refrigeración líquida tienden a ser notablemente más silenciosos en comparación con las soluciones tradicionales de refrigeración por aire. No obstante, los enfriadores de aire de alta gama, como los que ofrecen fabricantes de renombre como Noctua y Deepcool, aún pueden ofrecer un rendimiento impresionante manteniendo un nivel de ruido relativamente bajo.
Refrigeración líquida frente a refrigeración por aire: rendimiento
La capacidad térmica de cualquier enfriador de líquido o enfriador de aire todo en uno se caracteriza por un nivel máximo definido de disipación de calor, expresado en vatios (W), del cual es posible deducir su potencia de enfriamiento potencial. Como ejemplo ilustrativo, consideremos el Lian-Li Galahad II Trinity, con un precio de $178,99 en Amazon y utilizado en el banco de pruebas de nuestro sitio web para pruebas de CPU como las del Intel Core i9-14900K de 14.ª generación. Mediante un cálculo meticuloso, descubrimos que esta unidad AIO en particular puede alcanzar una potencia de enfriamiento máxima de aproximadamente 338 W mientras mantiene la temperatura de la CPU por debajo de los 101 grados Celsius.
El Lian Li Galahad es un sistema de refrigeración líquida todo en uno (AIO) de 360 mm que tiene el potencial de alcanzar niveles de rendimiento aún mayores que sus homólogos de 420 mm. A pesar de esto, sigue siendo capaz de manejar muchos de los modelos de procesadores de escritorio más potentes que existen actualmente en el mercado.
Intel y AMD, dos fabricantes líderes de semiconductores, generalmente sugieren utilizar un sistema de refrigeración líquida todo en uno (AIO) de 360 mm para procesadores de escritorio de alto rendimiento como Core i9 y Ryzen 9 debido a su capacidad para gestionar eficazmente la generación de calor resultante del aumento. consumo de energía asociado con estos modelos de procesadores avanzados.
El Deepcool Assassin IV es un enfriador de CPU notable conocido por su rendimiento excepcional, particularmente cuando se trata de sistemas de enfriamiento con una potencia de diseño térmico (TDP) máxima de 280 vatios. De hecho, durante las pruebas en el sistema informático de un amigo, este impresionante refrigerador pudo disipar eficazmente el calor de un procesador Core i9-14900K, que presenta una velocidad de reloj base de 3,6 GHz y puede alcanzar velocidades de hasta 5,4 GHz con tecnología Turbo Boost.. El procesador de escritorio Intel de 14.ª generación está diseñado para funcionar de manera óptima incluso cuando se enfría mediante una solución de refrigeración por aire como Deepcool Assassin IV.
Existen en el mercado varias opciones de sistemas de refrigeración líquida y enfriadores de aire de alto rendimiento, que han demostrado su capacidad para mantener temperaturas óptimas y, al mismo tiempo, admiten procesadores potentes con demandas térmicas sustanciales. Para aquellos que desean un sistema extravagante, también es posible invertir en una configuración de refrigeración líquida hecha a medida que ofrezca capacidades excepcionales de disipación de calor al construir una computadora personal.
Artículos recomendados
La refrigeración líquida representa una alternativa superior a la refrigeración por aire tradicional en términos de rendimiento y eficiencia, además de caracterizarse por unas emisiones de ruido significativamente reducidas. Si bien es cierto que la refrigeración por aire puede cumplir con los requisitos de los procesadores de alto rendimiento, la refrigeración líquida ofrece una serie de ventajas que la convierten en la opción preferida de muchos usuarios.
Refrigeración líquida frente a refrigeración por aire: compatibilidad
Al seleccionar un disipador de CPU para su sistema informático personal, es esencial considerar la compatibilidad como factor principal. Para garantizar un rendimiento óptimo, se deben tener en cuenta ciertas consideraciones. Por ejemplo, los requisitos térmicos de su unidad central de procesamiento (CPU) deben alinearse con las capacidades de la solución de refrigeración elegida. El rendimiento térmico requerido por su CPU se indica en la hoja de especificaciones de los procesadores de escritorio Intel y AMD, que figuran en la sección Potencia de diseño térmico (TDP). En consecuencia, existen varias opciones de refrigeradores de CPU disponibles, incluidos sistemas tanto de aire como de líquido, que se adaptan a las diferentes preferencias y requisitos de los usuarios.
Al seleccionar un disipador de CPU, es fundamental asegurarse de que proporcione suficiente espacio para cualquier componente adicional situado en la placa base, incluidos módulos RAM, disipadores de calor VRM y SSD M.2 equipados con disipadores de calor. En mi experiencia personal, encontrar el refrigerador ideal para mi placa base Intel ASUS ROG B760i LGA 1700 resultó ser un desafío. A pesar de que esta placa fue diseñada principalmente para refrigeradores líquidos AIO, opté por una solución basada en aire debido a consideraciones específicas que se detallarán más en el siguiente segmento.
Las soluciones de refrigeración por aire han sido una opción popular entre los entusiastas de la informática debido a su asequibilidad y facilidad de instalación. Sin embargo, al considerar la compatibilidad entre los refrigeradores de aire y los refrigeradores líquidos, los refrigeradores líquidos todo en uno (AIO) tienden a ofrecer opciones más amplias. Si bien los refrigeradores de aire grandes pueden proporcionar un rendimiento impresionante, a menudo tienen una contrapartida: su mayor tamaño puede hacerlos incompatibles con ciertos componentes, como disipadores de calor más altos o módulos de memoria de gran tamaño que no caben dentro de los límites de la carcasa de la PC. En consecuencia, los usuarios deben evaluar cuidadosamente sus requisitos de hardware antes de tomar una decisión sobre qué tipo de solución de refrigeración se adapta mejor a sus necesidades.
Incluso un procesador de escritorio Intel Core i5 de 14.ª generación de última generación requiere el uso de un refrigerador de CPU con una impresionante capacidad térmica de 181 vatios para alcanzar los niveles de rendimiento anunciados. En consecuencia, para la mayoría de los usuarios, un sistema de refrigeración líquida todo en uno compacto y eficiente que mida 40 milímetros o 360 milímetros de altura probablemente resulte ser una opción más adecuada en comparación con las soluciones tradicionales de refrigeración por aire, según lo determinado por las capacidades. de la computadora personal de uno.
En general, los refrigeradores líquidos tienden a presentar una mayor compatibilidad, siempre que se pueda acomodar un radiador adecuado dentro del chasis de la computadora. El bloque de agua que está fijado a la CPU ha sido diseñado para evitar obstruir la elevación de la RAM o interferir con el disipador de calor VRM, a diferencia de algunos enfriadores de aire. No obstante, antes de seleccionar cualquier enfriador de CPU, es imperativo verificar todos los factores pertinentes como se describió anteriormente y, potencialmente, examinar los ensamblajes de otros usuarios para validar aún más la armonía entre el enfriador de CPU elegido y el resto de la configuración de su sistema.
Refrigeración líquida versus refrigeración por aire: confiabilidad y mantenimiento
La durabilidad y longevidad de un sistema de refrigeración líquida todo en uno (AIO) pueden variar según la marca o el fabricante específico utilizado. Sin embargo, a los efectos de este análisis, consideraremos la confiabilidad de los refrigeradores líquidos AIO producidos por empresas de renombre como Corsair, Arctic, Deepcool y Lian Li. Con respecto al soporte posterior a la compra, estos fabricantes suelen ofrecer garantías de diferente duración, que van de tres a seis años, según el producto en particular en cuestión.
Durante el plazo de cobertura de la garantía, excluyendo casos de manipulación o manipulación deliberada, todos los componentes del enfriador líquido AIO, incluidos, entre otros, la bomba y el radiador, son elegibles para reparación o reemplazo en caso de que no funcionen correctamente.
Los modernos sistemas de refrigeración líquida todo en uno (AIO) poseen bombas muy fiables, lo que hace que los casos de fugas de refrigerante sean excepcionalmente infrecuentes en la actualidad. Siempre que el usuario tenga cuidado al mover o reubicar su sistema informático mientras el refrigerador líquido AIO permanece instalado, es poco probable que el mecanismo de enfriamiento de la CPU deje de funcionar. En general, las AIO exhiben un grado aceptable de durabilidad, y varios modelos de alta calidad extienden las garantías hasta cinco años.
Debe reconocerse que, si bien los enfriadores de aire poseen un mayor nivel de confiabilidad debido a la falta de componentes móviles, los sistemas de enfriamiento líquido contienen elementos adicionales que pueden contribuir a una menor confiabilidad con el tiempo.
La vida útil de componentes como los tubos de calor y los disipadores de calor en los enfriadores de aire tiende a ser considerablemente más larga que la del ventilador, que es el principal componente sujeto a desgaste. Algunos fabricantes incluso proporcionan soportes de montaje que permiten a los usuarios utilizar refrigeradores de CPU más antiguos con placas base más nuevas con diferentes tipos de zócalo, como el LGA 1700 de Intel o el AM5 de AMD.
En mi experiencia personal, encuentro que los enfriadores de aire son preferibles a los enfriadores de líquido cuando se trata de portabilidad. Después de un desafortunado incidente en el que un refrigerador líquido falló durante el transporte, decidí optar por soluciones de refrigeración por aire exclusivamente para futuras construcciones. Si bien no hay garantía de confiabilidad en ningún tipo de sistema de enfriamiento, he descubierto que los enfriadores de aire son más confiables en este sentido.
Refrigeración líquida versus refrigeración por aire: ¿cuál cuesta más?
Si está buscando una solución de enfriamiento de CPU de alto rendimiento, la compañía Thermalright lanzó recientemente un nuevo enfriador de aire por menos de $50. De manera similar, muchos refrigeradores de CPU a precios asequibles pueden brindarle excelentes resultados de rendimiento para procesadores como el Core i7-14700K o el Core i5-14600K.
Para unidades de procesamiento avanzadas como el Intel Core i9-14900K que requieren 253 vatios de potencia, el Deepcool Assassin IV (con un precio de $99,99 en Amazon) se presenta como una opción confiable con su capacidad de disipar eficientemente hasta 280 vatios. Si bien los enfriadores de aire brindan una solución práctica para los consumidores preocupados por su presupuesto, es posible que no igualen el rendimiento que ofrecen los enfriadores líquidos todo en uno en términos de reducción de temperatura y control del nivel de ruido. No obstante, en el mercado actual se encuentran disponibles numerosos sistemas de refrigeración líquida asequibles pero eficientes.
Uno de esos acuerdos sería el Liquid Freezer III de Arctic (variante no RGB), que normalmente se vende por menos de 100 dólares. Puede enfriar una CPU con un TDP de hasta 250-300 W, como el Core i9 antes mencionado, sin mucha estrangulación térmica, siempre y cuando no haya overclocking adicional habilitado. Sinceramente, es un buen negocio desde el punto de vista de los costes.
El costo de los refrigeradores líquidos AIO puede variar según las especificaciones deseadas por el consumidor, y algunos modelos cuentan con funciones avanzadas como pantallas LCD y ventiladores de alta gama. Sin embargo, es importante señalar que existen varias alternativas económicas que brindan un rendimiento excelente, como lo demuestra nuestra recomendación anterior.
En esencia, los enfriadores de aire rentables adecuados para unidades de procesamiento que requieren menos de 200 vatios de capacidad de enfriamiento son generalmente más accesibles en términos de asequibilidad. Sin embargo, los procesadores de alto rendimiento también presentan una opción atractiva para comprar un refrigerador líquido Todo en Uno (AIO) de valor. Es importante tener en cuenta que no todos los sistemas de refrigeración líquida tienen precios exorbitantes y que existen ambas opciones económicas dentro de cada categoría.
¿Cómo percibe la comparación entre los sistemas de refrigeración líquida y las soluciones de refrigeración por aire con respecto a su capacidad para regular la temperatura de una unidad central de procesamiento (CPU)? Comparta amablemente su perspectiva sobre este asunto en la sección de comentarios que se proporciona a continuación.
Satyam Kumar Hace 4 horas2024-04-24T11:11:00\+00:00 Ver resumen rápido La mejor tarjeta gráfica económica por $350 es la AMD RX 7600 XT. Luego, tenemos opciones como AMD RX 7600 y Nvidia RTX 4060. Con un precio de alrededor de $ 200, el Intel Arc A750 es perfecto y ofrece un buen rendimiento por el precio, aunque sufre problemas de estabilidad en ciertos juegos. Entre 150 y 200 dólares, está la AMD RX 6600 y la recién lanzada Nvidia RTX 3050 de 6 GB. En el extremo inferior, Intel Arc A380 cuesta alrededor de $100 y es la tarjeta gráfica más asequible. 
Personal de este sitio Hace 8 horas2024-04-23T14:51:04\+00:00 Ver resumen rápido Aquellos que buscan construir un nuevo sistema o actualizar sus unidades de almacenamiento, hemos enumerado las mejores opciones de SSD NVMe y SATA que pueden puede obtener en 2024. Si bien el WD Black SN770 es el mejor SSD NVMe con su precio asequible, confiabilidad, velocidad y soporte DirectStorage, recomendaría adquirir el SSD NVMe Crucial T700 con soporte PCIe Gen 5. Consulte todas las demás opciones en esta guía. 
Personal de este sitio Hace 1 día2024-04-23T11:09:58\+00:00 Ver resumen rápido Las mejores CPU para juegos de Intel y AMD son el Core i9-14900K y AMD Ryzen 7 7800X3D respectivamente en el segmento premium. Para los de rango medio, el i5-14600K es una CPU para juegos realmente buena junto con el Ryzen 5 5700X3D de AMD para placas base AM4. Por último, los usuarios centrados en su presupuesto pueden adquirir AMD Ryzen 5 5600, Ryzen 5 7600 o Intel Core i5-12400. 
Personal de este sitio Hace 2 días2024-04-22T20:38:15\+00:00 Ver resumen rápido El mejor tipo de RAM para sistemas DDR5 es algo con temporización CL30 a CL36. Para DDR4, el mejor tipo de RAM es CL16 a CL18. Las velocidades también importan, como 6000MHz como punto óptimo para DDR5 y 3200MHz/3600MHz para DDR4. En términos de RAM DDR5 y DDR4, G.Skill es una muy buena marca y ofrece varios kits de memoria adecuados para versiones AMD e Intel. La memoria de la marca G.Skill también ocupa el puesto más alto entre otras selecciones de esta guía. 
Personal de este sitio Hace 2 días2024-04-22T08:05:53\+00:00 Ver resumen rápido Para comparar su GPU, puede descargar el software de referencia sintético de 3DMark. Se sabe que es el punto de referencia del jugador y tiene muchas pruebas intensivas. Luego, está el punto de referencia de creación de contenido PugetBench para el conjunto de aplicaciones de Adobe. También puedes ejecutar el benchmark Blender GPU para probar el rendimiento de tu GPU. Además, juegos como Cyberpunk 2077, Red Dead Redemption 2, Microsoft Flight Simulator y más tienen herramientas de evaluación comparativa dentro del juego. 
Ajith Kumar Hace 3 días2024-04-19T19:28:30\+00:00 Ver resumen rápido Construir una PC para juegos es un sueño para muchos jugadores. Y para los fanáticos incondicionales de One Piece como yo, lo que es más especial es construir una PC para juegos con el tema de One Piece para complacer a tus amigos. Un Redditor ha convertido ese sueño en realidad al crear una PC para juegos para su hermano pequeño. El diseño de esta PC hecho a medida incluía los famosos carteles de recompensas de Sombrero de Paja, los diseños de frutas del diablo de Luffy y muchos más. 
Personal de este sitio Hace 6 días2024-04-18T18:31:10\+00:00 Ver resumen rápido AMD Radeon RX 7800 XT tiene 16 GB de GDDR6 y Nvidia RTX 4070 Super tiene 12 GB de GDDR6X VRAM. Ambos ofrecen varias ventajas, como AFMF con AMD. Nvidia tiene un conjunto de aplicaciones interesantes, como Chat with RTX. En rendimiento bruto, ambas GPU se enfrentan entre sí. Sin embargo, Nvidia tiene un mejor rendimiento en trazado de rayos. En general, depende del usuario si prefiere las razones que enumeramos para obtener RX 7800 XT o RTX 4070 Super. AMD ofrece una mejor relación calidad-precio, mientras que Nvidia consume menos energía. 
*️⃣ Enlace fuente:
menos de $50 , menos de $100 ,