La administración Biden opta por no revocar la prohibición del Apple Watch del ITC
La decisión de la Comisión de Comercio Internacional (ITC) de imponer una prohibición a los Apple Watch Series 9 y Ultra 2 no fue revocada por la administración del presidente Joe Biden, a pesar de su poder discrecional para hacerlo.
El cristal trasero del Apple Watch Ultra 2 | Imagen:Samuel Angor/Crédito
Tras una consideración deliberada, según el anuncio emitido por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos el 26 de diciembre, la embajadora Katherine Tai afirmó que no revocará la decisión tomada por la Comisión de Comercio Internacional.
Como resultado, Apple no puede importar ni ofrecer a la venta más modelos infractores de Apple Watch Series 9 y Ultra 2. En consecuencia, estos productos han sido eliminados de las tiendas físicas de Apple y de su plataforma en línea, donde actualmente están designados como"no disponibles".
La administración de Biden no veta la prohibición del Apple Watch
“Estamos totalmente en desacuerdo con la decisión de la USITC y la orden de exclusión resultante, y estamos tomando todas las medidas para devolver el Apple Watch Series 9 y el Apple Watch Ultra 2 a los clientes en los Estados Unidos lo antes posible”, dijo un portavoz de Apple en un comunicado a CNBC.
La Comisión de Comercio Internacional (ITC) ha determinado que determinados modelos del Apple Watch Series 9 y Apple Watch Ultra 2 han violado los derechos de propiedad intelectual de Masimo, una empresa especializada en tecnologías de monitorización médica relacionadas específicamente con los sensores de oxígeno en sangre y oxímetro de pulso.
Después del juicio, los distribuidores autorizados como Best Buy, Target, Walmart y varios proveedores externos tienen la libertad de liquidar cualquier inventario residual del dispositivo portátil de Apple, ahora descontinuado. Sin embargo, cabe destacar que la única versión del producto que sigue disponible para su compra en los Estados Unidos es el Apple Watch SE, que no incorpora un componente de detección de oxígeno en sangre.
A la luz de la reciente decisión de la Comisión de Comercio Internacional (ITC) sobre el caso de infracción de patente de Apple contra Masimo Corporation, se ha informado que el gigante tecnológico tiene la intención de impugnar este veredicto mediante una apelación ante la Corte Federal de Apelaciones de los Estados Unidos. Circuito. Si bien tal curso de acción puede considerarse prudente desde un punto de vista legal, uno podría preguntarse si Apple podría potencialmente beneficiar a su base de clientes al explorar opciones alternativas, como obtener una licencia para la tecnología innovadora de Masimo relacionada con la medición de los niveles de saturación de oxígeno en sangre.
A la luz del hecho de que las acciones de Apple involucraron el reclutamiento ilegal de empleados de Masimo y la adquisición no autorizada de su propiedad intelectual, es razonable esperar que la compañía tome medidas para abordar este problema rápidamente. Además, dadas las importantes implicaciones financieras asociadas con la ausencia de ventas de Apple Watch en los EE. UU., es imperativo que la empresa encuentre una solución amistosa lo antes posible.
¿Apple llegará a un acuerdo con Masimo?
Mientras espera la resolución de disputas legales sobre supuestas infracciones de propiedad intelectual, Apple ha estado trabajando para perfeccionar un nuevo algoritmo para analizar los niveles de oxígeno en sangre. Sin embargo, Masimo sigue siendo escéptico sobre estos esfuerzos y sostiene que Apple no sólo robó su software sino que también adquirió ilegalmente el hardware de oxímetro de sangre patentado de la empresa.
Un curso de acción prudente para que Apple acelere la reintroducción del Apple Watch Series 9 y Ultra 2 en las tiendas minoristas implicaría resolver el actual estancamiento con Masimo. A medida que pasa el tiempo, el perjuicio financiero para el mercado crucial de Apple se intensifica, exacerbando así la situación de la empresa.
*️⃣ Enlace fuente: