Las 7 mejores tarjetas gráficas económicas para juegos (2024)
En los últimos tiempos, las unidades de procesamiento gráfico (GPU) se han vuelto cada vez más caras, y casos como el RTX 4090 tienen precios superiores a los 1.500 dólares. Históricamente, el sector de GPU orientado al presupuesto fue muy estimulante. Tanto AMD como NVIDIA eran conocidos por introducir innovaciones revolucionarias incluso en sus ofertas más asequibles. Dos de mis favoritos personales entre las innumerables GPU económicas de antaño incluyen la GTX 1060 y la RX 480, que debutaron a un precio minorista de $249 y $199, respectivamente. Sin embargo, la competencia actual en el segmento de GPU de presupuesto inferior a 350 dólares no es tan intensa como antes. Sin embargo, tenemos extensiones
Tabla de contenido
Al seleccionar una GPU económica, es fundamental no sólo considerar su idoneidad para cumplir con sus requisitos de rendimiento, sino también garantizar la compatibilidad con la configuración de su sistema existente. Esto incluye verificar si la tarjeta encaja físicamente dentro del chasis de su computadora examinando las dimensiones horizontales y verticales de la tarjeta gráfica para confirmar su alineación con las dimensiones de la estructura de su PC.
Para garantizar un rendimiento óptimo de su unidad de procesamiento de gráficos (GPU), es esencial que seleccione una unidad de fuente de alimentación (PSU) adecuada capaz de proporcionar suficiente corriente eléctrica para satisfacer sus necesidades. Además, antes de instalar su GPU recién adquirida, asegúrese de consultar nuestro completo manual de instalación para disfrutar de un proceso de actualización fluido y sin complicaciones. Sin más demora, permítanos explorar en detalle las alternativas disponibles.
1. Radeon RX 7600 XT: la mejor GPU económica de AMD
La tarjeta gráfica está equipada con 16 GB de memoria GDDR6 que funciona a una velocidad de 18 Gbps y su reloj central boost está fijado en 2755 MHz. La potencia de diseño térmico (TDP) de esta GPU tiene una potencia de 190 W, mientras que cuenta con 2.048 procesadores de flujo y un recuento de transistores de 13.300 millones. Esta GPU utiliza un proceso de fabricación de 6 nanómetros.
La AMD Radeon RX 7600 XT representa una opción atractiva para aquellos que buscan adquirir una unidad de procesamiento de gráficos con un presupuesto de 350 dólares. Con una impresionante memoria GDDR6 de 16 GB, este modelo alivia cualquier preocupación por la falta de memoria de vídeo durante el juego. En particular, ciertos juegos contemporáneos y muy aclamados se benefician significativamente del aumento de la capacidad de VRAM. A medida que la industria del juego avanza hacia su próxima fase evolutiva, se puede anticipar que la demanda de capacidades VRAM tan avanzadas seguirá creciendo.
La Radeon RX 7600 XT exhibe un rendimiento ligeramente superior en comparación con su predecesora, la NVIDIA GeForce RTX 4060; sin embargo, cabe señalar que este nuevo modelo ocasionalmente puede quedar detrás del RTX 4060 Ti más avanzado. Para mejorar aún más la experiencia de juego, los usuarios tienen la opción de activar funciones adicionales como Advanced Fluid Motion Frames (AFMF), que pueden duplicar efectivamente la cantidad de cuadros generados por inteligencia artificial dentro de títulos compatibles, a través de la configuración del controlador de la tarjeta gráfica.
Las versiones ASUS y Sapphire de Radeon RX 7600 XT vienen equipadas con un elegante diseño negro con sus respectivas marcas en la placa trasera. El modelo Sapphire incorpora detalles en rojo vibrante que complementan su combinación de colores oscuros. Para quienes buscan soluciones compactas, la versión de doble ventilador es una excelente opción debido a sus menores dimensiones, mientras que la opción de triple ventilador sigue siendo viable incluso en chasis más grandes.
| Ventajas | Contras |
|---|---|
| Mayor capacidad de VRAM ofrecida a este precio | Interfaz de memoria de 128 bits |
| Admite marcos de movimiento fluido AMD (AFMF) | El rendimiento del trazado de rayos no es tan bueno como el de Nvidia |
| Maximiza la configuración del juego y juega a 1440p | |
| Soporte AV1 para transmisión de alta calidad |
2. GeForce RTX 4060 8GB: la mejor GPU económica de NVIDIA
La tarjeta gráfica está equipada con 8 GB de memoria GDDR6 que funciona a una velocidad de 17 Gbps. La frecuencia del núcleo de refuerzo alcanza hasta 2460 MHz, lo que depende de la potencia de diseño térmico establecida por el fabricante de la placa complementaria. Cuenta con 3.072 núcleos CUDA y tiene un número de transistores de 18.900 millones, utilizando un proceso de fabricación de 5 nanómetros.
La NVIDIA GeForce RTX 4060 representa un valor excepcional en la última línea de la compañía, ya que ofrece un rendimiento impresionante y tiene un precio asequible por debajo de $300. Aunque puede que no haya discrepancias significativas entre sus capacidades brutas y las de su predecesor, el RTX 3060, ciertos observadores han expresado una leve decepción con esta versión de GPU en particular. No obstante, como opción viable para los entusiastas de los juegos, el RTX 4060 ofrece una fidelidad visual encomiable gracias a la compatibilidad con DLSS 3, lo que permite a los usuarios disfrutar de títulos modernos con configuraciones gráficas elevadas, incluidos títulos incluso exigentes como Cyberpunk 2077, donde la función RT Overdrive
La NVIDIA GeForce RTX 4060 requiere un consumo de energía mínimo y registra un TDP de solo 115 W. Aunque está equipado con 8 GB de VRAM, los usuarios pueden experimentar memoria insuficiente al jugar juegos con muchos gráficos en la configuración máxima. Sin embargo, esta tarjeta gráfica sigue siendo adecuada para títulos moderadamente exigentes manteniendo un precio asequible. La disponibilidad del RTX 4060 a su precio de lanzamiento inicial varios meses después de su lanzamiento mejora aún más su atractivo como opción viable en el mercado.
La disponibilidad de numerosas tarjetas gráficas más pequeñas en el mercado facilita la elección de una opción para quienes no requieren una potencia excesiva de sus GPU. El precio de la GPU ha caído ocasionalmente a niveles en los que es más asequible en comparación con su lanzamiento inicial. Por ejemplo, la versión MSI Ventux 2X que se presenta aquí cuenta con una apariencia completamente negra y dos ventiladores. Por otro lado, si el espacio de la GPU permite modelos más grandes, la variante Gigabyte Eagle ofrece ventiladores triples con el sistema de refrigeración WindForce. Este modelo tiene un elegante acabado gris complementado con detalles en azul en las aspas del ventilador.
| Ventajas | Contras |
|---|---|
| Bajo consumo de energía, GPU altamente eficiente | El aumento de rendimiento bruto no es significativamente impresionante en comparación con el RTX 3060 |
| Soporte de generación de fotogramas AI DLSS 3 | Puede tener problemas causados por la capacidad de VRAM, especialmente con una resolución de 1440p |
| Soporte AV1 para transmisión de alta calidad | |
| Rendimiento optimizado en trazado de rayos |
3. AMDRadeon RX 7600
La tarjeta gráfica posee 8 gigabytes de memoria gráfica de doble velocidad de datos tipo 6 con una velocidad de reloj de 18 gigabits por segundo. El reloj del núcleo de refuerzo funciona a 2655 megahercios y depende de la potencia de diseño térmico especificada por los fabricantes de placas complementarias, que tiene un umbral máximo de 165 vatios. Esta GPU contiene 2.048 procesadores de flujo y cuenta con un impresionante número de transistores de 13.300 millones. Utiliza un proceso de fabricación de vanguardia de 6 nanómetros para un rendimiento óptimo.
La AMD Radeon RX 7600 representa una alternativa atractiva a la RTX 4060 de NVIDIA, ya que cuenta con un precio competitivo y ofrece capacidades gráficas comparables. Sin embargo, encontrar una unidad de procesamiento de gráficos (GPU) con una memoria de video sustancial en este rango de precios puede resultar un desafío. A pesar de sus moderadas limitaciones de memoria, el RX 7600 sigue siendo muy adecuado para juegos con una resolución de 1080p. Sin embargo, los usuarios pueden experimentar limitaciones al intentar maximizar completamente la configuración visual según la intensidad del juego específico que se está jugando. Además, aunque hay mejoras marginales en el rendimiento general en relación con su predecesor, el RX 6600, es posible que estas mejoras no se consideren muy significativas.
Se ha descubierto que habilitar la función AFMF a través de la configuración del controlador mejora el rendimiento en una amplia gama de juegos compatibles con DX11 o DX12. La función permite una creación de cuadros de IA más eficiente, lo que resulta en una mejora notable en el rendimiento general. Además, esta tarjeta gráfica en particular se ofrece con frecuencia a precios reducidos por debajo de su MSRP inicial, con algunos listados con precios entre $240 y $250.
El XFX SWFT 210 presenta una opción atractiva para quienes buscan una GPU Radeon RX 7600 económica. Con su diseño elegante y configuración de doble ventilador, este modelo cuenta con un elegante acabado en negro que incorpora el emblema de la marca a través de una placa posterior tallada con buen gusto. Si bien la alternativa de Gigabyte Gaming OC ofrece una mayor eficiencia de enfriamiento a través de tres ventiladores, también muestra la insignia de la compañía de manera destacada en el costado de la tarjeta gráfica, completa con capacidades de iluminación RGB.
| Ventajas | Contras |
|---|---|
| Admite marcos de movimiento fluido AMD (AFMF) | Puede tener problemas causados por la capacidad de VRAM, especialmente con una resolución de 1440p |
| Adecuado para juegos de 1080p | El rendimiento del trazado de rayos no es tan bueno como el de Nvidia |
| Soporte AV1 para transmisión de alta calidad |
4. Intel Arc A750: GPU económica con la mejor relación calidad-precio
La tarjeta gráfica cuenta con una impresionante memoria de acceso aleatorio de vídeo (VRAM) de 8 gigabytes y una velocidad de reloj de memoria efectiva robusta de 16 Gbps. La frecuencia del núcleo es igualmente notable a 2050MHz, mientras que su potencia de diseño térmico (TDP) opera dentro de un límite tolerable de 225W. Esta GPU cuenta con una amplia gama de 28 núcleos Xe para un procesamiento eficiente, junto con 28 unidades de trazado de rayos para ofrecer un rendimiento excepcional al renderizar escenas complejas. Además, comprende la asombrosa cifra de 21.700 millones de transistores fabricados utilizando una tecnología de proceso de vanguardia de 6 nanómetros.
La incursión de Intel en el mercado de unidades de procesamiento de gráficos (GPU) parece estar progresando favorablemente, con el Intel Arc A750 emergiendo como una opción muy deseable dentro del rango de precios de menos de 200 dólares. Con un precio original de 289 dólares, el dispositivo ha experimentado importantes reducciones de costes. Además, el rendimiento del Arc A750 es digno de mención y las actualizaciones posteriores de los controladores le han permitido competir eficazmente con otras ofertas del mercado. En consecuencia, el Intel Arc A750 representa actualmente una propuesta de valor excepcional en términos de rentabilidad en 2024, siempre que se puedan pasar por alto ciertos inconvenientes asociados con el producto.
Si bien el rendimiento de esta tarjeta gráfica ha mejorado significativamente, pueden surgir ciertos problemas de estabilidad. Es de destacar que juegos como Starfield y GTA V siguen presentando desafíos al utilizar tarjetas gráficas Intel Arc. Esta tarjeta gráfica en particular requiere dos conectores de alimentación GPU de 8 pines debido a su TDP de 225 W. Como tal, no puedo recomendar inequívocamente este producto a todos los consumidores. Sin embargo, dado su costo y siempre que uno esté dispuesto a invertir tiempo en solucionar problemas y tener paciencia, esta GPU puede resultar una adquisición gratificante.
El modelo Acer Predator BiFrost cuenta con un diseño innovador que se distingue de las construcciones de GPU convencionales al incorporar ventiladores duales y un sistema de enfriamiento híbrido de “cámara de vapor” de última generación. Este dispositivo visualmente impactante mejora aún más su atractivo mediante la integración de iluminación RGB que resalta el logotipo distintivo de Predator. Por el contrario, el Sparkle Titan Arc 750 presenta un enfoque más tradicional de refrigeración, utilizando ventiladores duales encerrados dentro de una elegante placa posterior negra, mientras que la cubierta de la GPU luce un elegante acabado azul. Aunque actualmente no hay anuncios sobre el desarrollo de tecnología de generación de cuadros impulsada por IA diseñada específicamente para las GPU Intel, los rumores sugieren que dichos avances están en marcha.
| Ventajas | Contras |
|---|---|
| Rendimiento impresionante por el precio, adecuado para juegos de 1080p | Puede tener problemas de estabilidad, los usuarios de Arc deben tener paciencia para recibir actualizaciones de controladores |
| Admite AV1 para transmisión de alta calidad | Mayor consumo de energía que la competencia. |
| Nada mal en juegos con ray-tracing |
Artículos recomendados
##5. AMD Radeon RX 6600 8GB
La tarjeta gráfica está equipada con 8 gigabytes de memoria Graphics Double Data Rate Type 6, que funciona a una velocidad de 14 gigabits por segundo. El reloj del núcleo de refuerzo de la tarjeta está fijado en 2491 megahercios y su potencia de diseño térmico es de 132 vatios. Tiene un total de 1.792 procesadores de flujo y un impresionante número de transistores de 11.100 millones. El proceso de fabricación utilizado para crear esta tarjeta es de 7 nanómetros.
La AMD Radeon RX 6600 representa una opción asequible en el ámbito del procesamiento gráfico dentro del panteón Team Red, con un precio inferior a 200 dólares. A pesar de ser una solución económica, esta tarjeta gráfica todavía posee capacidades considerables, lo que la hace adecuada para reproducir imágenes de alta definición con una resolución de 1080p. En comparación con su sucesor, el RX 7600, el RX 6600 se queda ligeramente corto en aproximadamente un 20-25%. Sin embargo, lo hemos elegido como uno de los principales contendientes de la gama de GPU de la generación anterior, que se lanzó inicialmente a un costo de $329. Sin embargo, hoy en día, el RX 6600 se puede adquirir por
La Radeon RX 6600 XT es una tarjeta gráfica capaz que proporciona un rendimiento satisfactorio para juegos de 1080p, incluidos títulos modernos de alta gama. Representa una excelente opción como base para preparar su configuración de juego en el futuro, anticipándose a las crecientes demandas de los juegos en 2024 y más allá. Además, la RX 6600 XT incorpora soporte para la tecnología de modulación de frecuencia avanzada (AMD AFMF) de AMD.
El modelo PowerColor Fighter presenta dos configuraciones de ventilador para una eficiencia de enfriamiento óptima. Su apariencia presenta un elegante acabado en negro y carece de placa trasera para una estética minimalista. A pesar de su diseño sobrio, esta GPU realiza eficazmente sus tareas y se considera una de las opciones rentables disponibles en el mercado para la serie RX 6600. Por el contrario, el ASRock Challenger RX 6600 también incorpora ventiladores duales dentro de su arquitectura para mantener la estabilidad térmica durante sesiones de juego intensas o aplicaciones profesionales exigentes.
| Ventajas | Contras |
|---|---|
| Adecuado para juegos de 1080p | No hay soporte para la codificación AV1 |
| Admite marcos de movimiento fluido AMD (AFMF) |
##6. NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
La tarjeta gráfica está equipada con 6 gigabytes de memoria de acceso aleatorio de vídeo (VRAM), que funciona a una velocidad de reloj central aumentada de 1470 megahercios. El rendimiento de esta GPU depende de la potencia de diseño térmico (TDP) especificada por el fabricante de la placa complementaria, que tiene una potencia nominal de 70 vatios. Cuenta con 2.304 núcleos CUDA y un impresionante número de transistores de 8.700 millones, producidos mediante un proceso de fabricación avanzado de 8 nanómetros.
La unidad de procesamiento de gráficos Nvidia GeForce RTX 3050 de 6 GB presentada recientemente por el estimado fabricante representa una iteración de su arquitectura de la serie RTX 30 existente en lugar de un desarrollo novedoso en el campo. A diferencia de su homólogo más potente, el RTX 3050 6GB presenta capacidades de rendimiento reducidas. No obstante, una ventaja de optar por esta GPU en particular radica en su condición de la opción de escritorio RTX más asequible actualmente disponible en el mercado, lo que brinda a los usuarios acceso a la beneficiosa tecnología DLSS que promueve tanto la fidelidad visual como una mayor eficiencia.
El precio de la tarjeta gráfica es significativamente más asequible en comparación con la RTX 3050 de 8 GB, ya que varios fabricantes ofrecen la RTX 3050 de 6 GB por menos de 200 dólares. Aunque su rendimiento no cumple del todo mis expectativas, sigue siendo una opción atractiva por su coste competitivo. Actualmente, este parece ser el nivel de rendimiento que ofrece Nvidia dentro del rango de 200 dólares. No obstante, un aspecto ventajoso del RTX 3050 de 6 GB es su compatibilidad con la actualización de la unidad de procesamiento gráfico en numerosos sistemas obsoletos sin necesidad de cables de alimentación PCIe adicionales, ya que extrae la energía necesaria directamente de la ranura PCIe.
| Ventajas | Contras |
|---|---|
| Actualización perfecta para versiones anteriores, no se requiere conector PCIe | El rendimiento no es tan bueno en comparación con opciones de precio similar |
| La GPU RTX más asequible compatible con DLSS | Sólo 6 GB de capacidad de VRAM |
| Lo suficientemente decente para juegos de 1080p con configuraciones de gráficos reducidas | |
| Soporte NVENC para transmisión de alta calidad |
7. Intel Arc A380: la GPU moderna más asequible
La tarjeta gráfica cuenta con 6 gigabytes de memoria de acceso aleatorio de vídeo (VRAM), que funciona a una impresionante velocidad de reloj de 16 gigabits por segundo. Su reloj central está fijado en 2200 megahercios y tiene una potencia de diseño térmico de 75 vatios. La tarjeta cuenta con ocho núcleos “Xe” y ocho unidades de trazado de rayos, con un total de transistores de 7.200 millones. Se fabrica mediante un proceso de última generación de 6 nanómetros.
El Intel Arc A380 representa una opción económica para quienes buscan una unidad de procesamiento de gráficos contemporánea. Si bien su eficiencia general puede no considerarse ideal, particularmente en lo que respecta a títulos más exigentes, sigue siendo una opción atractiva para los jugadores ocasionales. Este modelo cuenta con 6 GB de memoria GDDR6 y funciona con una modesta fuente de alimentación de 75 W. Sus capacidades de juego son comparables a las de una NVIDIA GeForce GTX 1650.
El Arc A380 es similar al Arc A750 en términos de experimentar problemas con los controladores de la generación inicial con su GPU Intel integrada. Sin embargo, a pesar de este inconveniente, la VRAM adicional y el precio más bajo en comparación con las ofertas de la competencia lo convierten en una opción atractiva para quienes buscan rendimiento de juego con un presupuesto limitado.
El Intel Arc A310 es una opción adicional para quienes buscan una solución económica, mientras que el A380 presenta una propuesta de valor superior a pesar de su costo ligeramente mayor.
| Ventajas | Contras |
|---|---|
| Decente para juegos de nivel básico | Puede enfrentar problemas de estabilidad |
| Admite AV1 para transmisión de alta calidad | |
| Cuatro puertos de salida de pantalla |
En los últimos tiempos, determinar la tarjeta gráfica económica óptima se ha vuelto cada vez más difícil. Como individuo que contempla una decisión o mejora con respecto a una tarjeta gráfica, hemos preparado una selección completa de opciones que pueden facilitar su proceso de deliberación. Nuestro inventario cuidadosamente seleccionado sirve como un recurso valioso para identificar la unidad de procesamiento de gráficos más adecuada dentro del rango de precio de $350 USD. Confiamos en que esta información le ayudará a tomar una decisión informada y, en última instancia, a encontrar la unidad de procesamiento gráfico perfecta que satisfaga sus necesidades.
¿Podría proporcionarme una pregunta más específica o un mensaje para que responda?
personal de este sitio hace 5 horas2024-04-23T14:51:04\+00:00 Ver resumen rápido Aquellos que buscan construir un nuevo sistema o actualizar sus unidades de almacenamiento, hemos enumerado las mejores opciones de SSD NVMe y SATA que pueden obtener en 2024. Si bien el WD Black SN770 es el mejor SSD NVMe con su precio asequible, confiabilidad, velocidad y compatibilidad con DirectStorage, recomendaría adquirir el SSD NVMe Crucial T700 con soporte PCIe Gen 5. Consulte todas las demás opciones en esta guía. 
personal de este sitio hace 1 día2024-04-23T11:09:58\+00:00 Ver resumen rápido Las mejores CPU para juegos de Intel y AMD son el Core i9-14900K y AMD Ryzen 7 7800X3D respectivamente en el segmento premium. Para los de rango medio, el i5-14600K es una CPU para juegos realmente buena junto con el Ryzen 5 5700X3D de AMD para placas base AM4. Por último, los usuarios centrados en su presupuesto pueden adquirir AMD Ryzen 5 5600, Ryzen 5 7600 o Intel Core i5-12400. 
Personal de este sitio Hace 2 días2024-04-22T20:38:15\+00:00 Ver resumen rápido El mejor tipo de RAM para sistemas DDR5 es algo con temporización CL30 a CL36. Para DDR4, el mejor tipo de RAM es CL16 a CL18. Las velocidades también importan, como 6000MHz como punto óptimo para DDR5 y 3200MHz/3600MHz para DDR4. En términos de RAM DDR5 y DDR4, G.Skill es una muy buena marca y ofrece varios kits de memoria adecuados para versiones AMD e Intel. La memoria de la marca G.Skill también ocupa el puesto más alto entre otras selecciones de esta guía. 
Personal de este sitio Hace 2 días2024-04-22T08:05:53\+00:00 Ver resumen rápido Para comparar su GPU, puede descargar el software de referencia sintético de 3DMark. Se sabe que es el punto de referencia del jugador y tiene muchas pruebas intensivas. Luego, está el punto de referencia de creación de contenido PugetBench para el conjunto de aplicaciones de Adobe. También puedes ejecutar el benchmark Blender GPU para probar el rendimiento de tu GPU. Además, juegos como Cyberpunk 2077, Red Dead Redemption 2, Microsoft Flight Simulator y más tienen herramientas de evaluación comparativa dentro del juego. 
Ajith Kumar Hace 3 días2024-04-19T19:28:30\+00:00 Ver resumen rápido Construir una PC para juegos es un sueño para muchos jugadores. Y para los fanáticos incondicionales de One Piece como yo, lo que es más especial es construir una PC para juegos con el tema de One Piece para complacer a tus amigos. Un Redditor ha convertido ese sueño en realidad al crear una PC para juegos para su hermano pequeño. El diseño de esta PC hecho a medida incluía los famosos carteles de recompensas de Sombrero de Paja, los diseños de frutas del diablo de Luffy y muchos más. 
Personal de este sitio Hace 6 días2024-04-18T18:31:10\+00:00 Ver resumen rápido AMD Radeon RX 7800 XT tiene 16 GB de GDDR6 y Nvidia RTX 4070 Super tiene 12 GB de GDDR6X VRAM. Ambos ofrecen varias ventajas, como AFMF con AMD. Nvidia tiene un conjunto de aplicaciones interesantes, como Chat with RTX. En rendimiento bruto, ambas GPU se enfrentan entre sí. Sin embargo, Nvidia tiene un mejor rendimiento en trazado de rayos. En general, depende del usuario si prefiere las razones que enumeramos para obtener RX 7800 XT o RTX 4070 Super. AMD ofrece una mejor relación calidad-precio, mientras que Nvidia consume menos energía. 
Satyam Kumar Hace 3 semanas2024-03-31T17:43:02\+00:00 Ver resumen rápido La nueva era de PC con IA ya está aquí. Básicamente, las PC con IA tienen un componente de hardware especial conocido como Unidad de procesamiento neuronal (NPU). También están diseñados con una GPU mejor que las PC de la generación anterior para la próxima era informática de la IA. Si bien una PC con IA puede valer la pena si hay características que pueden beneficiar su trabajo, estamos muy lejos de que la PC con IA madure. Por lo tanto, no vale la pena comprar una PC con IA por ahora, a menos que puedas aprovechar sus funciones. 
*️⃣ Enlace fuente: