Ya es hora de que consigamos un reloj inteligente con sistema operativo Wear económico

En 2014, se introdujo Android Wear y, diez años después, sigue habiendo un deseo insatisfecho de tener un reloj inteligente Android rentable. Esto se debe a los estrictos requisitos de hardware impuestos por Google al crear un dispositivo WearOS, lo que ha dificultado el desarrollo de opciones asequibles. Sin embargo, si un reloj WearOS tan económico llega a concretarse, probablemente generaría un atractivo significativo en los mercados emergentes, reavivaría el entusiasmo entre los fabricantes de equipos originales (OEM) y los desarrolladores y, en última instancia, mejoraría la adopción del ecosistema Android.

La aparición del dispositivo Android Wear inicial en 2014 instigó mi anticipación por la llegada de relojes inteligentes a precios razonables. La llegada del reloj inteligente de Apple poco después no hizo más que aumentar este entusiasmo. Sin embargo, a pesar de que han pasado diez años desde entonces, la realización de un reloj Wear OS económico sigue eludiéndonos. En cambio, lo que se nos ha presentado son imitaciones de mala calidad que se centran principalmente en el seguimiento del estado físico y la conectividad Bluetooth. Dadas estas circunstancias, he decidido explorar este tema para abordar la necesidad apremiante de un reloj inteligente Wear OS que funcione correctamente dentro de un marco rentable.

Tabla de contenido

Las políticas Wear OS de Google son demasiado restrictivas

Android Wear o Wear OS, a diferencia de su sistema operativo principal, Android, utilizado en los teléfonos inteligentes, es propietario y no de código abierto. En consecuencia, los fabricantes de equipos originales no pueden incorporarlo a sus relojes sin celebrar un acuerdo de licencia con Google, el mantenedor de la plataforma. Para desarrollar un reloj Wear OS personalizado, se deben cumplir los requisitos previos de hardware estipulados por la empresa y colaborar activamente con ellos durante todo el ciclo de desarrollo.

Imagen cortesía de: Shutterstock

Los gastos asociados con este esfuerzo son considerables, teniendo en cuenta la necesidad de un chipset Qualcomm como parte de los requisitos previos de hardware particulares. Sin embargo, Samsung se ha apartado de esta norma al utilizar sus conjuntos de chips Exynos patentados, como los que se encuentran en el Google Pixel Watch inaugural. Es razonable suponer que estas estipulaciones facilitan un funcionamiento perfecto, sin interrupciones ni fallos.

Si bien Apple ha logrado avances significativos en la optimización de su watchOS para el último chip M1, los esfuerzos de Google con Wear OS se han visto limitados por las ineficiencias inherentes de su plataforma y la dependencia de hardware que ya no se considera de vanguardia. Para competir verdaderamente con Apple Watch, Google debe priorizar las mejoras en su plataforma y eliminar las limitaciones de hardware que obstaculizan la asequibilidad. Al hacerlo, los fabricantes externos podrán producir dispositivos Wear OS a costos reducidos, haciéndolos más accesibles para los consumidores.

Artículos recomendados

Reavivar el interés de marcas y desarrolladores

Tras la presentación inicial de Android Wear, sólo un grupo selecto de fabricantes había expresado su apoyo a la incursión de Google en el ámbito de la tecnología de relojes inteligentes. Sin embargo, pareció que su entusiasmo disminuyó bastante rápidamente al observar cifras de ventas decepcionantes asociadas con esta categoría de productos.

Motorola, conocida por crear el famoso Moto 360, el reloj inteligente pionero con pantalla circular, interrumpió el desarrollo del producto debido a un desempeño de ventas subóptimo.

Al trascender las limitaciones previamente delineadas y alentar a las marcas a invertir recursos en el desarrollo de un reloj Wear OS rentable, existe la posibilidad de reavivar el entusiasmo por la plataforma. Es cierto que los márgenes de beneficio pueden ser reducidos con respecto a estos dispositivos portátiles; sin embargo, podrían servir como punto de entrada para que los clientes exploren posteriormente alternativas más caras.

Sin duda, una base de usuarios cada vez mayor puede alentar a los desarrolladores a capitalizar el potencial de la plataforma mediante la creación de aplicaciones innovadoras que atiendan a una audiencia más amplia. Aunque mis expectativas pueden parecer demasiado esperanzadoras, una estructura de precios reducida innegablemente puede fomentar tasas de adopción más amplias, estimulando así la demanda de una gama diversa de soluciones de software.

Los relojes Budget Wear OS podrían venderse como pan caliente

En los mercados emergentes de Asia, particularmente India, los consumidores no están dispuestos a gastar más de 200 dólares o su equivalente en moneda local (20.000 rupias) en un reloj inteligente Wear OS debido a la disponibilidad de teléfonos inteligentes Android asequibles equipados con funciones avanzadas, como cámaras de alta resolución. , pantallas AMOLED y capacidades de carga rápida de hasta 100W. En consecuencia, esto presenta un desafío a la hora de persuadir a los clientes potenciales en estas regiones para que adopten la plataforma de dispositivos portátiles.

Si bien no se puede negar que existe un apetito por un producto de este tipo, la India cuenta con uno de los mercados de teléfonos inteligentes más importantes del mundo, en el que numerosos fabricantes compiten por la cuota de mercado entre los consumidores. Además, incluso las ofertas Pixel de Google, que anteriormente habían tenido dificultades para ganar terreno en el país, experimentaron un resurgimiento en su atractivo con la introducción de sus variantes de la serie A, más rentables. En consecuencia, parece razonable especular que los relojes inteligentes económicos también pueden generar un interés y una aprobación generalizados.

Se informa que los teléfonos inteligentes de la serie Pixel A de Google enfrentan la posibilidad de ser descontinuados, lo que ha desatado un debate sobre si esta decisión sería considerada un error importante por parte de la compañía. Según fuentes familiarizadas con el asunto, la producción de estos dispositivos podría cesar en un futuro próximo, lo que lleva a algunos analistas de la industria a especular sobre las posibles implicaciones de tal acción tanto para los consumidores como para el mercado en general.

Además, la prevalencia de dispositivos de pulsera que se hacen pasar por relojes inteligentes en el mercado regional ha dado lugar a una sobresaturación de dichos productos. A pesar de su avanzada edad, el Samsung Galaxy Watch 4 sigue siendo el favorito de los consumidores debido a las reducciones temporales de precio a aproximadamente $100 durante eventos promocionales de ventas.

La existencia de una gran demanda de tecnología portátil sugiere que las personas desean adquirir dichos dispositivos, pero no se les ha brindado la oportunidad adecuada de probarlos antes de comprarlos.

Finalmente, podría acercar el ecosistema Android a todos

Imagen cortesía: Google

Google, al igual que Apple, ha cultivado un ecosistema dentro de su gama de productos Pixel que abarca teléfonos inteligentes, relojes inteligentes y tabletas. Se puede encontrar un ejemplo comparable en la serie Galaxy de Samsung. Sin embargo, para acceder a las ventajas que ofrece la plataforma Android, hay que estar preparado para gastar importantes recursos económicos.

Si bien los relojes de lujo antes mencionados son indudablemente costosos, ofrecen una experiencia de usuario integral dentro de sus respectivos ecosistemas. Sin embargo, comprar uno no necesariamente proporciona una inmersión completa en estos sistemas para todos los usuarios. No obstante, incluso los dispositivos básicos, como los relojes inteligentes, pueden ofrecer una tentadora vista previa de lo que está disponible en estos ecosistemas. A pesar de los continuos refinamientos y mejoras realizadas al sistema operativo Android a lo largo del tiempo, algunas personas todavía lo perciben como deficiente debido a su asociación exclusiva con los teléfonos móviles.

Es posible que la mayoría de las personas no tengan la oportunidad de apreciar plenamente las capacidades de la plataforma a través de un reloj inteligente con un presupuesto limitado. Sin embargo, un dispositivo Wear OS rentable permite a los usuarios explorar y familiarizarse con el ecosistema integral que Google ha tratado de promover ampliamente en el mercado.

Artículos recomendados

En conclusión, parece que marcas de renombre como Xiaomi, OnePlus y Samsung pueden aprovechar la oportunidad para presentar un dispositivo portátil a un precio asequible con tecnología Wear OS. Esto representaría una nueva aventura para muchos consumidores, permitiéndoles mantener la conectividad con sus teléfonos inteligentes manteniendo sus manos libres.

Honestamente, para 2024, no debería ser necesario utilizar nuestros dispositivos móviles para acciones básicas como leer mensajes de correo electrónico o responder mensajes de texto. Ciertamente, hay obstáculos que deben superarse antes de que esto pueda convertirse en realidad. Sin embargo, con una ejecución adecuada, es probable que un reloj inteligente asequible que funcione con Wear OS genere un gran interés entre los consumidores.

Anshuman Jain Hace 23 horas2024-04-06T18:20:49\+05:30 Ver resumen rápido Los códigos secretos en dispositivos Android le permiten acceder a configuraciones e información ocultas. Estos códigos se ingresan a través del teclado de marcación del teléfono y se pueden dividir en dos categorías: códigos MMI (Interfaz hombre-máquina), que son específicos del fabricante del dispositivo, y códigos USSD (Datos de servicio suplementarios no estructurados), que se utilizan para conectarse con el proveedor de servicios móviles. Arjun Sha & Sagnik Das Gupta Hace 1 día2024-04-06T13:44:11\+05:30 Ver resumen rápido Recientemente tenemos en nuestras manos el Xiaomi Civi 4 Pro de China, que funciona con el recientemente lanzado Qualcomm, Conjunto de chips Snapdragon 8s Gen 3. Probamos el SoC en varias aplicaciones de evaluación comparativa y comparamos las puntuaciones con el procesador premium Snapdragon 8 Gen 3. Hemos realizado varias pruebas, incluidas Geekbench, AnTuTu, CPU Throttling, Geekbench GPU y más. Abubakar Mohammed Hace 1 día2024-04-06T12:05:59\+05:30 Ver resumen rápido Google anunció recientemente Jpegli, ya que está relacionado con la compresión de imágenes, las personas pueden confundirse entre el mismo y WebP. Jpegli es un codificador para comprimir archivos JPEG, mientras que WebP es un formato de imagen. Si bien Jpegli solo funciona con archivos JPEG, WebP también funciona con fondos transparentes (PNG) e imágenes animadas (GIF). Abubakar Mohammed Hace 2 días2024-04-05T19:31:32\+05:30 Ver resumen rápido Nada puso un pie en el mercado de la tecnología de consumo con un producto de audio y desde entonces ha recorrido un largo camino. La compañía ha anunciado que este año se dedicará al audio y lanzará dos nuevos productos: Nothing Ear y Ear (a). Nothing Ear estará dirigido a audiófilos, mientras que Nothing Ear (a) serán su par de auriculares diarios. Contenido de socios Hace 2 días2024-04-05T19:13:19\+05:30 Ver resumen rápido Dominar todo, desde la gradación de color hasta la creación de animaciones y transiciones, puede ser difícil. Si desea iniciar su carrera en YouTube desde el principio, Movavi Video Editor es un excelente software. Sus funciones de inteligencia artificial, combinadas con una interfaz de usuario simple pero práctica, una biblioteca de diferentes transiciones, música y efectos, garantizan que pases menos tiempo jugando con diferentes cosas y más tiempo editando los videos. Abubakar Mohammed Hace 2 días2024-04-05T17:42:06\+05:30 Ver resumen rápido Google ha lanzado Jpegli, una biblioteca de codificación de imágenes capaz de reducir el tamaño de los archivos JPEG normales hasta en un 35 %, conservando los detalles gracias a los 10\+ bits por componente. Jpegli es un poco mejor que WebP gracias a su compresión más rápida y de mayor calidad. Puede ahorrar almacenamiento y al mismo tiempo acelerar los tiempos de carga de las páginas web. Sagnik Das Gupta Hace 2 días2024-04-05T15:36:03\+05:30 Ver resumen rápido Con Google Gemini, puede resumir videos de YouTube al instante y ahorrar tiempo. En Android, dirígete a la aplicación Gemini-> ícono de perfil-> Extensiones-> alternar entre la extensión de YouTube-> luego pega el enlace del video de YouTube en el cuadro de texto de Gemini-> presiona enviar. En iOS, vaya a la aplicación de Google-> cambie a Gemini-> siga los mismos pasos que en Android. También puedes visitar Gemini en la web usando el navegador de tu elección y resumir videos de YouTube rápidamente.

*️⃣ Enlace fuente: