Contents

Los dispositivos Android e iOS contactan servidores remotos a sus espaldas

/es/images/android-and-ios-devices-contact-remote-servers-behind-your-back.jpg

No debería sorprender que los teléfonos inteligentes modernos estén equipados con funciones que permiten monitorear la actividad del usuario y compartir dicha información con entidades externas. Además, puede resultar revelador que estos dispositivos establezcan conexiones con frecuencia con servidores remotos, incluso en casos en los que no se utilizan activamente. Recientemente, un investigador realizó un estudio para discernir cuál de los dos sistemas operativos líderes, iOS o Android, muestra la comunicación más frecuente con servidores extranjeros durante los períodos de inactividad. Lamentablemente, ninguna de las plataformas puede cantar victoria en este sentido.

Investigador descubre cómo los dispositivos Android e iOS te espían incluso cuando estás inactivo

La investigación realizada por Ernestas Naprys, periodista de Cybernews, busca determinar qué plataforma móvil presenta una seguridad de aplicación superior. Mediante la instalación de las cien aplicaciones principales disponibles en las respectivas tiendas de aplicaciones oficiales en un iPhone SE recién reiniciado y en un Samsung Galaxy A52s recientemente actualizado, el Sr. Naprys ejecutó con éxito cada aplicación al menos una vez, accedió a todas las solicitudes realizadas por estos programas para autorizaciones y posteriormente permitió que ambos dispositivos permanecieran inactivos. Además, estableció o estableció conexiones con diversos servicios en línea, incluidos los ofrecidos por Google, Apple y plataformas de redes sociales populares, mientras interactuaba con determinadas aplicaciones.

Durante este tiempo, Naprys rastreó cada conexión saliente que los dispositivos realizaron a servidores externos. Encontró que"el iPhone era un 42% más activo navegando por la web por sí solo en comparación con el teléfono Android". El primero envió una media de 3.308 consultas diarias, mientras que el segundo envió 2.323 consultas. Sin embargo, esto es sólo una parte de la historia. Android no es tan seguro como parece. Hizo más conexiones con “países hostiles” que el iPhone.

Naprys ha informado que casi el 60 por ciento de las consultas de búsqueda iniciadas por iPhones se dirigieron a servidores de Apple ubicados en todo el mundo. Además, el dispositivo se comunicaba con Google (a una tasa del 12 por ciento), Meta (cuatro por ciento) y otras compañías en frecuencias significativamente más bajas en comparación con el teléfono inteligente Android. En contraste, el teléfono Samsung Galaxy contactó principalmente a Google (que representa el 24 por ciento de todas las consultas), mientras que Facebook (también con el 12 por ciento) y Microsoft (11 por ciento) estuvieron entre sus ubicaciones más visitadas. En particular, no se realizaron búsquedas a través de servidores de Apple en un teléfono Android.

Otra conclusión interesante fue cómo el iPhone rechazó las actividades de las aplicaciones de redes sociales. Sólo hacía 20 consultas diarias a Facebook, mientras que la cifra para el teléfono Android era de 200 consultas. TikTok generó sólo 36 consultas en cinco días en el iPhone. En Android, la plataforma de redes sociales generó casi 800 consultas por día. Sin embargo, Snapchat fue una excepción y permaneció más activo en el iPhone durante el experimento.

Los dispositivos contactaron con servidores en Rusia, China y otros países.

En cuanto a la distribución geográfica de los servidores a los que accede cada dispositivo, Android mostró un desempeño menos favorable en comparación con iOS. Específicamente, se observó que el dispositivo Android establecía conexiones con servidores ubicados en Rusia y China con más frecuencia que su contraparte. Según las conclusiones del Sr. Naprys, el teléfono inteligente de Samsung se comunicaba con servidores rusos aproximadamente 13 veces al día y con servidores chinos unas 5 veces al día. Por el contrario, ninguna solicitud del iPhone se dirigió a China, pero sí llegó a un servidor ruso en seis ocasiones en el transcurso de cinco días. En particular, todas estas consultas se originaron durante el día.

Es posible que una razón de la discrepancia entre la prevalencia de aplicaciones maliciosas en dispositivos Android en comparación con iPhone pueda atribuirse a diferencias en la popularidad de ciertas aplicaciones. Si bien ninguna de las 100 aplicaciones principales en iOS parecía ser publicidad abierta con poca utilidad, se encontró que un número significativo de las aplicaciones más descargadas en Android contenían adware con poco o ningún uso práctico. Sin embargo, vale la pena señalar que esto no significa necesariamente que todas las aplicaciones de Android sean inherentemente más susceptibles a códigos maliciosos que sus contrapartes de iOS. Es posible que unas directrices más laxas para los desarrolladores del sistema operativo de código abierto de Google puedan contribuir a una mayor incidencia de adware, pero también es concebible que el proceso de detección, relativamente laxo, de

En esencia, ni la plataforma iOS de Apple ni el sistema operativo Android de Google dejan de vigilar la información personal de un individuo cuando su dispositivo no se está utilizando activamente. Aunque los iPhone pueden tener una menor frecuencia de conexión a servidores ubicados en países hostiles en comparación con los dispositivos Android, esto puede variar según las aplicaciones instaladas. Es fundamental que las personas mantengan una conciencia constante de las posibles amenazas a su privacidad digital absteniéndose de descargar aplicaciones de fuentes no identificadas y limitando el alcance de las solicitudes de permiso más allá de lo necesario para la funcionalidad prevista de la aplicación.

*️⃣ Enlace fuente:

un promedio de 3308 consultas por día, 20 consultas por día a Facebook, casi 800 consultas por día,