ETF al contado de Bitcoin: Bitwise cierra filas con un fondo inicial de 200 millones de dólares
La carrera para obtener la aprobación regulatoria para los ETF de Bitcoin al contado se ha intensificado y la fecha límite para la toma de decisiones se acerca rápidamente. En este panorama competitivo, Bitwise, una empresa de inversión, se destaca como un competidor destacado debido a su potencial para superar incluso a gigantes de la industria como BlackRock, conocido por administrar activos colosales, en términos de capital inicial para sus respectivos productos negociados en bolsa.
El ETF de Bitcoin de Bitwise podría recibir un fondo inicial de 200 millones de dólares
La última enmienda de Bitwise a su presentación S-1 ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) muestra que el administrador de activos ha obtenido el interés de un inversor para que su ETF reciba 200 millones de dólares en el momento del lanzamiento. El analista de Bloomberg, Eric Balchunas, destacó su importancia al afirmar que"supera"el fondo inicial de BlackRock de 10 millones de dólares.
El analista observó que si Bitwise asignara una suma sustancial a su ETF recientemente propuesto, proporcionaría un impulso considerable durante las etapas iniciales de su establecimiento. Además, considerando la anticipación de que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) aprobará simultáneamente múltiples solicitudes de ETF, tener acceso a activos bajo administración por valor de $200 millones puede ofrecer a Bitwise una ventaja competitiva para cumplir con las solicitudes de los clientes.
Bitwise ha demostrado un enfoque proactivo al mostrar sus aspiraciones de allanar el camino a seguir con la introducción de su publicidad de ETF de Bitcoin. Se espera que dicha iniciativa genere atención y preferencia significativas por el ETF de Bitcoin antes de su debut oficial, posicionándolo como la opción preferida entre los inversores.
En particular, Bitwise no mencionó quién sería el participante autorizado (AP) de su ETF. El AP actuaría como intermediario entre el inversor y el emisor del ETF, ya que son responsables de crear y canjear las acciones del ETF. Si bien Bitwise no nombró su AP, otros emisores como BlackRock lo incluyeron en su última presentación S-1 ante la SEC.
BTC price above $42,000 once again | Source: BTCUSD On Tradingview.com
Los emisores de ETF de BTC muestran sus manos en la última ola de presentaciones
En la versión más reciente de su presentación S-1, los creadores de fondos cotizados en bolsa (ETF) de criptomonedas han incluido varios elementos notables que arrojan luz sobre las estrategias que pretenden emplear para atraer el interés de los inversores. Por ejemplo, del enfoque de Fidelity se desprende claramente que la empresa pretende atraer a inversores potenciales ofreciendo estructuras de tarifas competitivas.
Balchunas señaló que la “comisión de patrocinio” de Fidelity del 0,39% resulta ser la más baja hasta el momento entre otros emisores que han dado a conocer la suya. Curiosamente, Invesco está adoptando una estrategia más atractiva, ya que revelaron en su última enmienda que renunciarán a las comisiones durante los primeros seis meses y los primeros 5.000 millones de dólares en activos.
El analista de Bloomberg mencionó que la guerra de tarifas seguirá existiendo en el terreno de los ETF al contado de Bitcoin, ya que los emisores buscarán superarse a sí mismos.
La imagen destacada es cortesía de Crypto Briefing, mientras que la representación gráfica adjunta se obtuvo de Tradingview.com.
El contenido antes mencionado debe interpretarse como un recurso educativo, más que como una guía definitiva para la toma de decisiones financieras. Esta plataforma no respalda ni aboga por la compra, venta o retención de activos específicos. Además, es fundamental que evalúe de forma independiente las ventajas y desventajas asociadas con cada posible opción de inversión. Tenga en cuenta que existen incertidumbres y riesgos inherentes relacionados con todas las formas de inversión, y la información presentada aquí debe considerarse dentro de ese contexto. En última instancia, la responsabilidad de determinar la estrategia de inversión individual recae únicamente en el usuario.
*️⃣ Enlace fuente: