Los usuarios de Chromecast ganan cuando Meta recupera el soporte de transmisión en Quest 2 y 3
De hecho, desde que adquirí Meta Quest 2 hace varios años, he disfrutado especialmente de ciertos encuentros facilitados por su perfecta integración de la tecnología Chromecast. Estos incluyen presenciar el asombro inicial de un individuo enfrentado a Darth Vader de cerca y reunirse como familia alrededor de una exhibición compartida para navegar en colaboración los desafíos presentados por Red Matter. La capacidad de proyectar sin esfuerzo la experiencia de realidad virtual en una pantalla más grande se ha convertido en un aspecto integral de nuestro viaje de búsqueda familiar.
Los auriculares desaparecieron misteriosamente sin ninguna indicación o explicación previa cuando intentamos usarlos durante nuestra reunión navideña con los invitados presentes. Como resultado, opté por posponer el tratamiento del asunto hasta un momento más conveniente.
Al descubrir la resolución, encontré una solución alternativa insatisfactoria. Los desarrolladores de Meta determinaron que utilizar Chromecast para la transmisión de contenido de realidad virtual carecía de estabilidad, por lo que optaron por un método alternativo en el que Meta Quest 2 y 3 podrían proyectarse en un navegador web o en la propia aplicación Meta Quest. Se cree que este enfoque exhibe una mayor estabilidad, pero el posible obstáculo al transmitir esta imagen a una pantalla de televisión es evidente, ¿no es así?
Reflejar la pantalla de un teléfono inteligente en otro dispositivo a menudo puede resultar en un rendimiento subóptimo. Sin embargo, utilizar la solución basada en web proporcionada por el navegador demuestra ser relativamente eficiente, ya que permite a los usuarios transmitir su sesión de Quest 3 a un Chromebook para visualizarla en una pantalla más grande mediante el uso de un cable HDMI conectado a un televisor. Aunque este método puede no ser tan sencillo como se desea, sigue siendo funcional.
Chromecast es la solución mucho más elegante
Aprovechar un Chromecast ofrece una solución más eficiente para esta tarea en comparación con otros métodos. Con un dispositivo compatible, Meta Quest 2 o 3 puede detectarlo mediante transmisión y reanudar la reproducción sin necesidad de hardware adicional. Este proceso es sencillo, ininterrumpido y rentable.
Si bien el Chromecast puede experimentar retrasos y tartamudeos ocasionales, lo cual no es nada ideal, su objetivo principal no es proporcionar imágenes de alta calidad, sino permitir que otras personas en la sala participen en la experiencia de juego. La naturaleza simple de Chromecast sigue siendo incomparable y los usuarios valoran mucho su capacidad para facilitar experiencias de juego compartidas.
Un poco de protesta para recuperar el casting
Parece que Meta subestimó el amor de la comunidad Quest por esta función y, después de eliminarla por un corto tiempo, cambiaron el rumbo y la devolvieron a la vida. Y claramente no les tomó mucho tiempo recibir el mensaje. Solo han pasado unas pocas semanas desde que se eliminaron las capacidades de Chromecast de Meta Quest 2 y 3, y así de fácil, han vuelto.
En mi intento anterior de utilizar la función, todavía tengo que probar su funcionalidad después de la restauración. Además, debido a la ausencia de nuestro dispositivo, no pudimos experimentar con la versión más reciente de la plataforma de transmisión de Google, Chromecast Quest 3. Sin embargo, nuestra familia disfrutó brevemente de una sesión de Red Matter 2 a través de un método de duplicación de pantalla no tan óptimo. proporcionado por Meta. Ahora que se restableció la capacidad de transmitir contenido a Chromecast, estoy entusiasmado por volver a visitar este juego inmersivo junto con mis seres queridos y explorar más a fondo su profundidad. Aunque el proceso de configurar un Chromebook y un cable HDMI para reflejar la realidad virtual en una pantalla más grande resultó algo engorroso, el resurgimiento de la compatibilidad con Chromecast me anima a volver
Inscríbase al boletín
Relacionado
*️⃣ Enlace fuente: