Contents

El CEO de Ripple critica al ex presidente de la SEC: este es el motivo

El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, no se contuvo cuando atacó al ex presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Jay Clayton, luego de la reciente entrevista de este último en la que habló sobre el panorama regulatorio actual y aludió al abuso de poder de la SEC.

Por qué el CEO de Ripple arremetió contra Clayton

En respuesta a una entrevista de Clayton que resurgió en las redes sociales, Garlinghouse publicó en su X (anteriormente Twitter), criticando al ex presidente de la SEC por su hipocresía y calificándola de “impactante”. El motivo del enojo de Garlinghouse no es descabellado, ya que parecía sorprendido de que alguien como Clayton pudiera sentarse y tener una entrevista en la que hablaba sobre abuso de poder.

Como enfatizó el director ejecutivo de Ripple, Jay Clayton ocupó el cargo de presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) durante el inicio del procedimiento legal de la agencia contra Ripple y sus altos ejecutivos, Brad Garlinghouse y Chris Larsen. Dados los acontecimientos que se están desarrollando en este asunto, cabe mencionar que Clayton puede haberse extralimitado en su autoridad, dada la percepción de falta de fundamento de los cargos presentados contra los ejecutivos antes mencionados.

Eth Gatestory ofrece información sobre las posibles motivaciones detrás de la decisión de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de iniciar un litigio contra Ripple Labs y su equipo ejecutivo. Según un defensor bien informado de XRP llamado Fred Rispoli, hay motivos para sospechar que el entonces presidente de la SEC, Jay Clayton, pudo haber abusado de su autoridad durante este proceso. Si tales acusaciones se presentaran ante la SEC, podrían socavar su credibilidad.

John Deaton no se reprime ante la SEC

Al defender su plataforma X, el experto legal pro-XRP John Deaton también criticó a Jay Clayton, calificándolo de"fraude total". Deaton estaba reaccionando a un clip de la Cumbre DACOM de 2021, donde Clayton parecía sugerir que él no era responsable de las acciones de cumplimiento de la SEC, ya que la decisión de iniciar o no una demanda la tomaba su personal.

Deaton sugirió que Clayton ejerció una influencia significativa sobre las acciones de la SEC durante su mandato, dado su control tanto del presupuesto como de las prioridades regulatorias. Es posible que Clayton hubiera decidido no emprender acciones legales contra Ripple si no hubiera sido por su inclinación personal hacia las criptomonedas. En particular, después de dejar su puesto en la SEC, Clayton aconsejó a una empresa financiera que invirtiera fuertemente en Bitcoin y Ethereum, lo que generó dudas sobre posibles conflictos de intereses.

Además, el abogado señaló que Clayton tuvo la oportunidad de actuar adecuadamente al reconocer la existencia de un conflicto de intereses en el uso de su autoridad, dado que su firma legal representó a Consensys, propiedad de uno de los cofundadores de Ethereum, Joseph Lubin. Sin embargo, parece que él no eligió hacerlo.

Deaton sugiere que el curso de acción de Clayton habría sido más prudente si se hubiera abstenido de votar a favor de la imposición de sanciones al rival más formidable de su bufete de abogados, beneficiándose así potencialmente también a él mismo.

XRP price maintains above $0.55 | Source: XRPUSD on Tradingview.com

Imagen destacada de Shutterstock, gráfico de Tradingview.com

*️⃣ Enlace fuente: