El comisionado Peirce revela la disputa de la SEC posterior a la aprobación del ETF de Bitcoin

En una decisión histórica, la prestigiosa Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) autorizó recientemente el comercio de fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado, un evento que se ha esperado con impaciencia en el sector durante bastante tiempo. Sin embargo, esta determinación no ha estado completamente exenta de disensión, como lo demuestran las opiniones expresadas por la comisionada de la SEC, Hester Peirce, a quien cariñosamente se la conoce como"Crypto Mom"​​dentro de la comunidad de activos digitales.

La decisión de la Comisión de Bolsa y Valores de aprobar un fondo cotizado en bolsa fue aprobada por un margen de 3 a 2, con Gary Gensler, Hester Peirce y Mark Uyeda apoyando su aprobación. Por el contrario, Caroline Crenshaw y Jaime Lizárraga tenían puntos de vista opuestos al respecto, según los informes.

La aprobación del ETF de Bitcoin revela división en la SEC

En una declaración detallada y crítica, el comisionado Peirce reprendió a la SEC por sus grandes retrasos en la aprobación de los ETF de BTC, sugiriendo que estos retrasos han tenido repercusiones importantes. “Hoy marca el final de una saga innecesaria, pero trascendental”, declaró Peirce, arrojando luz sobre el viaje de más de una década hasta esta aprobación. Su crítica se centra en los impactos negativos que este retraso ha tenido en los inversores, la propia agencia reguladora y el mercado de las criptomonedas en general.

En su profunda declaración titulada “¡Fuera, Maldita Mancha! ¡Fuera, digo!”, Sarah Jeong Peirce expresa elocuentemente su exasperación con respecto a la gestión de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de las propuestas de fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin. En marcado contraste con el camino generalmente sencillo seguido por los ETP convencionales, destaca los obstáculos peculiares que han surgido en el caso de los ETP basados ​​en Bitcoin.

Peirce, que conoce bien el ámbito legal, ha señalado que los productos negociados en bolsa (ETP) basados ​​en Bitcoin han sido tratados de forma distinta de las numerosas solicitudes de ETP convencionales que normalmente se presentan y autorizan anualmente.

Como estimada comisionada, que ha ocupado este prestigioso puesto durante media década, la Sra. Peirce se ha enfrentado con frecuencia a preguntas sobre cuándo la Comisión deberá sancionar un producto cotizado en bolsa (ETP) basado en Bitcoin. Ella siempre ha enfatizado la naturaleza enigmática y esquiva de la serie de decisiones negativas de la Comisión de Bolsa y Valores sobre este asunto.

Peirce observa que aunque los productos básicos relacionados con Bitcoin se han ejecutado dentro de varias estructuras regulatorias, incluidas las supervisadas por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), y aunque los mercados internacionales han sancionado el comercio de productos cotizados en bolsa (ETP) de Bitcoin al contado, el La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) ha mantenido una postura consistente en contra de permitir estos instrumentos en el mercado de Estados Unidos.

Peirce ha expresado su preocupación por el impacto de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en los procesos de toma de decisiones de los inversores con respecto a las inversiones en Bitcoin. Específicamente, sostiene que la aprobación por parte de la SEC de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de futuros de Bitcoin en 2021 y de los productos cotizados en bolsa (ETP) de futuros de Bitcoin en 2022 puede haber alejado inadvertidamente a los inversores de métodos más simples y potencialmente más eficientes de comprar directamente Bitcoin.

La naturaleza compleja de los instrumentos financieros orientados al futuro genera naturalmente elevados gastos para los inversores, que podrían haberse evitado utilizando un producto al contado, según su análisis.

Sesgo contra BTC

En respuesta al cambio de posición de la SEC, Peirce enfatizó la ausencia de nuevas pruebas convincentes para validar tal ajuste.“La única transformación notable desde que rechazamos una propuesta comparable antes fue un castigo judicial”, comentó, sugiriendo que los despidos anteriores de la SEC fueron el resultado de un prejuicio hacia Bitcoin en lugar de una evaluación justa de la preparación del mercado y las cuestiones de salvaguardia de los inversores.

Peirce fue franca en su crítica del manejo de las aplicaciones de criptomonedas por parte de la SEC, enfatizando que socava tanto la credibilidad de la agencia dentro de la industria como su capacidad para regular los mercados financieros de manera confiable. Según Peirce, la redirección de recursos de personal hacia estos asuntos y la consiguiente perplejidad pública con respecto a la función de la SEC sirven para exacerbar este problema.

Peirce finalmente ofreció una perspectiva favorable a pesar de su examen crítico, subrayando la importancia de la autonomía de los inversores.“Felicito la capacidad de toma de decisiones de los inversores estadounidenses que expresan sus perspectivas sobre Bitcoin a través de su participación en el mercado de productos negociados en bolsa de Bitcoin al contado”, comentó, reconociendo la resiliencia de los actores del mercado a la hora de superar los obstáculos regulatorios.

De hecho, la aprobación de los fondos cotizados en bolsa (ETF) basados ​​en Bitcoin por parte de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) representa un hito importante en la asimilación de los activos digitales en los ámbitos económicos convencionales. No obstante, los comentarios del comisionado Peirce ofrecen una visión reveladora de las intrincadas cuestiones y la discordia que existen dentro de la propia SEC.

Al momento de esta publicación, BTC cotizaba a $47,090.

El precio de BTC recupera $47,000, gráfico de 1 día | Fuente:BTCUSD en TradingView.com

Imagen destacada de Franknez.com, gráfico de TradingView.com

*️⃣ Enlace fuente: