Apple A17 Pro supera al Snapdragon 8 Gen 3 en la prueba de rendimiento de la batería
El reciente lanzamiento del Snapdragon 8 Gen 3 ha atraído una atención significativa debido a sus impresionantes mejoras con respecto a su predecesor, el Snapdragon 8 Gen 2. Específicamente, este conjunto de chips avanzado proporciona un notable aumento del 18 % en la potencia de procesamiento de un solo núcleo, así como una sustancial Mejora del 40% en la eficiencia multinúcleo en comparación con la iteración anterior.
A pesar de haberse producido mediante un proceso de fabricación más obsoleto, el Snapdragon 8 Gen 3 logra superar al Apple A17 Pro en rendimiento multinúcleo. No obstante, cuando se trata de eficiencia de la batería, esta última oferta de Qualcomm no cumple con las expectativas.
Nueva prueba de batería muestra que Apple A17 es más eficiente que Snapdragon 8 Gen 3
La prueba de batería (video incluido a continuación) enfrenta a un par de dispositivos emblemáticos. Pero entre todos los dispositivos, los dos modelos que están en foco son el Xiaomi 14 Pro y el iPhone 15 Pro Max. Ambos equipan los mejores conjuntos de chips móviles de su clase. Estos son el Snapdragon 8 Gen 3 y el Apple A17 Pro, respectivamente.
Ambos dispositivos mantienen una frecuencia de actualización constante de 120 Hz para garantizar una evaluación equilibrada y equitativa de sus respectivas baterías. Es importante tener en cuenta que cada dispositivo cuenta con una función de resolución dinámica, que queda fuera del control del usuario. Además, el Xiaomi Mi 14 Pro, combinado con el procesador Snapdragon 8 Gen 3, posee una capacidad de batería más sustancial que su contraparte.
En esencia, el dispositivo con tecnología Snapdragon 8 Gen 3 cuenta con una impresionante capacidad de batería de 4880 mAh. Por el contrario, el dispositivo Apple A17 Pro está equipado con una batería de 4441 mAh un poco más pequeña. A pesar de esta ventaja en el tamaño de la batería, el Xiaomi 14 Pro finalmente tuvo un rendimiento inferior al Apple iPhone 15 Pro durante las pruebas de batería.
A la luz del vídeo antes mencionado, es evidente que el Xiaomi Mi 14 Pro aguantó una duración de 10 horas y 24 minutos. Por el contrario, el Apple iPhone 15 Pro mostró una resistencia notable, resistiendo unas impresionantes 11 horas y 54 minutos. Este resultado significa que el primero fue superado por el segundo, ya que el dispositivo con tecnología Apple A17 Pro sobrevivió al Xiaomi Mi 14 Pro por un margen de una hora y treinta minutos.
este sitio Noticias de la semana
El Xiaomi Mi 10 5G logró un respetable segundo lugar en las pruebas comparativas, mientras que el Apple iPhone 15 Pro emergió como el de mejor desempeño.
¿Qué quiere decir esto?
La evidencia derivada del examen de los resultados indica una disparidad entre el rendimiento del Snapdragon 8 Gen 3 y el Apple A17 Pro. Es evidente la necesidad de que Qualcomm aumente el consumo de energía para garantizar una funcionalidad general mejorada. Parece probable que este elevado uso de energía explique la incapacidad del Snapdragon 8 Gen 3 de superar al Apple A17 Pro en términos de duración de la batería.
Si bien puede haber pequeñas discrepancias entre el Apple 15 Pro Max y el Xiaomi 14 Pro, la duración de la batería de ninguno de los dispositivos puede considerarse excepcionalmente superior a la del otro. De hecho, con una duración de aproximadamente 10 horas y 54 minutos en nuestras pruebas, el Xiaomi 14 Pro ofrece una resistencia respetable para el uso diario. Por lo tanto, el simple hecho de que ocupe el segundo lugar en nuestra lista no implica necesariamente un rendimiento subóptimo de la batería en el mundo real.
¿Cómo se comportaron los otros teléfonos inteligentes?
El Samsung Galaxy S23 Ultra se probó junto con varios otros teléfonos inteligentes y presentaba el chipset Snapdragon 8 Gen 2, que, si bien era de última generación, aún funcionaba admirablemente. El dispositivo contaba con una impresionante capacidad de batería de 5000 mAh, sin embargo, su rendimiento no mejoró significativamente como resultado de esta mayor reserva de energía.
La evaluación reciente del Samsung Galaxy S23 Ultra ha demostrado una resistencia excepcional, ya que mantuvo una duración de 10 horas y 5 minutos durante el proceso de prueba. Tal rendimiento indica que la inclusión del procesador Snapdragon 8 Gen 3 ha resultado en una eficiencia mejorada en comparación con iteraciones anteriores. Sin embargo, cabe señalar que la prueba de batería solo incluyó dispositivos emblemáticos contemporáneos, pero no incluyó ningún teléfono inteligente equipado con el chip Dimensity 9300, que es la oferta más reciente de MediaTek.
El lanzamiento de teléfonos inteligentes equipados con el chip Dimensity 9300 de última generación aún no se ha anunciado oficialmente; sin embargo, su inminente llegada es muy esperada por los entusiastas. Queda por ver cómo funcionarán estos dispositivos en comparación con potencias como el Snapdragon 8 Gen 3 y Apple A17 Pro cuando finalmente lleguen al mercado.
Fuente/VIA:
*️⃣ Enlace fuente: