El caso del sorteo Dogecoin de Coinbase será decidido por la Corte Suprema
En un acontecimiento reciente, la Corte Suprema de los Estados Unidos decidió emprender una demanda relacionada con un sorteo de Dogecoin, que involucra a Coinbase y sus clientes. Esto se produce casi un año después de que el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California denegara inicialmente la moción de la bolsa para forzar la demanda colectiva a arbitraje.
En 2021 se inició una demanda contra Coinbase, con afirmaciones de que la compañía ocultó intencionalmente el hecho de que los participantes en su promoción “Trade Doge, Win Doge” podían participar sin realizar transacciones por valor de $100 de la moneda meme en su plataforma. Se alegó además que Coinbase mantuvo oculto intencionalmente un medio para que las personas participaran en el concurso a través de una opción gratuita de envío por correo, todo en un esfuerzo por inflar artificialmente el volumen de operaciones y la liquidez de Dogecoin, que era un activo recién incluido en la lista en ese momento.
Coinbase buscó trasladar la disputa legal del sistema judicial público al arbitraje privado invocando la cláusula de arbitraje contenida en su acuerdo de registro de usuario. No obstante, el juez federal determinó que los términos del acuerdo del sorteo, que priorizan la resolución de disputas mediante litigios en lugar de arbitraje, tenían prioridad sobre el acuerdo de usuario.
Tribunal falla a favor del demandante en caso de sorteo
El viernes 3 de noviembre, un juez federal de California, con el apoyo del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos, confirmó la decisión de que se debía dar prioridad a un acuerdo de sorteo previo, que requería que el asunto se resolviera en un tribunal tradicional.
Una acción legal, encabezada por el Sr. David Suski, un usuario individual de Coinbase, sostiene que no habría gastado $100 para participar en el concurso Dogecoin si Coinbase hubiera transmitido debidamente información sobre la alternativa de obtener acceso gratuito. Este litigio pretende recuperar más de cinco millones de dólares en compensación a favor de quienes se acogieron a los diez dólares de entrada al sorteo.
En un comunicado emitido por David J. Harris, asesor legal de Suski, expresó su opinión sobre el asunto que nos ocupa.
Anticipamos que el tribunal, de acuerdo con el precedente sentado por jueces de niveles inferiores, requerirá que Coinbase se adhiera a los términos explícitos de sus acuerdos con los clientes.
La reciente decisión de la Corte Suprema de revisar este caso en particular tiene implicaciones importantes para el panorama cambiante de las cuestiones legales relacionadas con las criptomonedas. Además, cabe señalar que muchas empresas más grandes tienden a optar por el arbitraje en lugar de los procedimientos judiciales tradicionales, debido a las ventajas percibidas de ser menos costosos y más rápidos en términos de tiempos de resolución.
Coinbase continúa la batalla con la SEC
Coinbase está actualmente inmersa en una disputa legal sustancial con la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), impugnando las acusaciones de que ha violado la ley de valores al proporcionar una oferta no registrada de activos criptográficos específicos que se consideran valores. Este caso tuvo lugar durante el mes de junio.
En su medida legal más reciente, Coinbase ha argumentado en un documento judicial que la interpretación de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de lo que constituye un valor es demasiado amplia y excede la autoridad de la agencia. La empresa hizo esta afirmación mientras busca que se desestime la demanda de la SEC en su contra.
Dogecoin price at $0.06886 on the daily timeframe | Source: DOGEUSDT chart on TradingView
La imagen destacada es cortesía de Leadership News y muestra un gráfico generado por TradingView.
*️⃣ Enlace fuente: