Epic vs. Apple schlingert weiter, diesmal wegen der Antisteering-Compliance

Fortnite auf einem iPhone

Epic Games hat beim US-Bezirksgericht erfolgreich einen Antrag auf Anberaumung einer Anhörung bezüglich ihrer Behauptung gestellt, dass Apple sich nicht an die Bedingungen ihres einzigen Gewinns in Bezug auf den App Store hält.

Der langwierige Rechtsstreit zwischen Epic Games, dem Erfinder von Fortnite, und Apple, der offenbar im Dezember 2023 beigelegt wurde, macht deutlich, dass Gerichtsverfahren oft nicht zu endgültigen Ergebnissen führen. Obwohl Apple an zahlreichen Fronten als Sieger hervorging, ist die Niederlage von Apple im Zusammenhang mit den Vorwürfen, Entwickler daran gehindert zu haben, alternative Zahlungsalternativen offenzulegen, ein Beweis für diese Realität.

Im Januar 2024 reichte Apple beim Gericht eine Erklärung ein, in der es darauf hinwies, dass das Unternehmen einer Anordnung nachgekommen sei, die es Entwicklern gestatte, Benutzer zu benachrichtigen. Trotz dieser Maßnahme wurde das Unternehmen kritisiert, weil es Auflagen einführte, die dazu führen, dass sich die überarbeiteten Richtlinien nur geringfügig von den vorherigen Vorschriften unterscheiden.

Infolgedessen hat Epic Games behauptet, dass Apple gegen seine Verpflichtungen im Hinblick auf die Nichteinhaltung verstößt. Das US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien hat nun festgestellt, dass eine Grundlage für eine Beweisanhörung besteht, um zu beurteilen, ob Apple alle erforderlichen Compliance-Anforderungen erfüllt oder nicht.

In einer Akte erklärte das Gericht, dass Epic Games „einen ausreichenden vorläufigen Nachweis erbracht hat“, dass Apples Reaktion auf das Anti-Steering-Mandat den Geist der einstweiligen Verfügung untergräbt.

Das Gericht hat eine für den 8. Mai 2024 angesetzte Anhörung einberufen, bei der sowohl Epic Games als auch Apple erscheinen müssen. Epic Games ersucht das Gericht um Entlastung gegen Apple und wirft ihm die Nichteinhaltung einstweiliger Verfügungen bezüglich Richtlinienaktualisierungen und der Aufhebung von Anti-Steering-Maßnahmen vor.

Die Annahme eines Antrags auf eine Beweisanhörung bedeutet nicht, dass das Gericht mit der Position von Epic Games übereinstimmt. Es bedeutet vielmehr, dass das Gericht der Ansicht ist, dass ausreichende Gründe vorliegen, die eine zusätzliche Untersuchung rechtfertigen.

Um in diesem Antrag obsiegen zu können, muss Epic Games durch überzeugende Beweise einen eindeutigen Beweis dafür erbringen, dass Apple gegen die Bedingungen der betreffenden einstweiligen Verfügung verstoßen hat, wobei dieser Verstoß schwerwiegend und nicht nur zufriedenstellend war, und darüber hinaus, dass Apples Handlungen beruhten nicht auf einer legitimen Auslegung der einstweiligen Verfügung, sondern stellten einen Akt der Bösgläubigkeit dar.

Nachdem Apple versucht hatte, das Gericht davon zu überzeugen, Epics Vorwurf der Missachtung außer Acht zu lassen, wurde zu diesem Antrag eine Anhörung abgehalten.

*️⃣ Quelllink:

In einer Akte,